У зв’язку з резонансом, викликаним ухваленням 18 січня 2021 року вироку Шевченківським районним судом м. Києва за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням Святогора О.А. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 300 КК України, Шевченківський районний суд м. Києва вважає за необхідне роз’яснити наступне.
Проект закону “про військову службу і військові обов’язки» був представлений 20 січня на сесії нижньої палати парламенту країни Міністром оборони Таджикистану Шералі Мірзо і одноголосно схвалений.
У Конституційному Суді України заявили, що слідчі Державного бюро розслідувань не мають повноважень повідомляти про підозру судді КСУ.
В результаті змови між Google і Facebook на ринку онлайн-реклами соцмережа отримувала переваги у швидкості, а відсоток виграшів на аукціонах був узгоджений компаніями заздалегідь.
Підозрюваний суддя Конституційного Суду України, який здійснює адміністративні функції його Голови, нехтуючи вимогами Конституції України та положеннями Кримінального процесуального кодексу України, діючи з метою перешкоджання досудовому розслідуванню у якому він є підозрюваним, продовжує прибувати на робоче місце, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, наданню його підлеглими документів на запити органу досудового розслідування та явці осіб за повістками слідчого.
У понеділок, 18 січня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду закрила кримінальне провадження за обвинуваченням депутата Київської міської ради у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
18 січня 2021 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 855/7/21, у якій позивачка просила визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 3 січня 2021 року № 3 «Про визнання Городянко В. І. обраним Пришибським сільським головою Кременчуцького району Полтавської області».
Канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано позов ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва КМДА.
Співробітники Управління державної охорони відмовилися пропускати очільника Конституційного Суду України Олександра Тупицького до будівлі суду.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури затримано та повідомлено про підозру старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Департаменту карного розшуку Нацполіції України за фактом шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому, а також за підбурення до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище (ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України).
Як вбачається з повідомлення прес-служби ВАКС, колегія суддів вирішила поскаржитись у Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатів Одеської області на адвоката, що той не з’явився на судове засідання, чим фактично здійснила тиск на сторону захисту.
Минулого тижня ВАКС вже повернув клопотання про продовження термінів слідства як таке, що не відповідає вимогам КПК України.
Канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано позов жителя Полтави до Кабінету Міністрів України. Позивач просить суд скасувати запроваджену Урядом першу чергу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката одного з підозрюваних у справі про надання та отримання неправомірної вигоди на бездіяльність Генерального прокурора щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом до Міністерства освіти і науки України щодо обмежень, встановлених стосовно вступу на правничу магістратуру. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
