Правоохоронні органи мають оцінити факт використання народним депутатом інструменту парламентського дослідження у приватних інтересах. Залучення Дослідницької служби ВР до виконання завдань, що не передбачені Положенням про неї, містить ознаки корупційних злочинів.
Завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів іншій стороні є взаємопов’язаними та нерозривними етапами. Й законодавець їх пов’язав із наданням доступу до цих матеріалів стороні захисту. Утім, на практиці адвокати можуть зіштовхнутися із несподіваними перешкодами як з боку опонентів, так і суддів.
На Львівщині затримано адвоката, який планував підкупити суддю для прийняття рішення на користь свого клієнта. Ним виявився 58-річний адвокат, який раніше обіймав посаду судді в одному з районів Київської області.
2 березня поліція доставила до ТЦК 48-річного військовозобовʼязаного чоловіка.
адвокат неодноразово зверталася до правоохоронних органів, запитуючи про можливі процесуальні дії щодо Комарницького, і офіційно повідомила НАБУ та САП про відсутність викликів Комарницького чи вручення йому документів.
Детектив НАБУ використав у двох різних кримінальних справах протоколи одного й того ж огляду, але з різними даними. Виявлена службова підробка може коштувати йому кар’єри: Державне бюро розслідувань та СБУ відкрили провадження.
За цю суму захисник обіцяв посприяти, аби суддя призначив обвинуваченому покарання, не пов’язане із позбавлення волі. А у випадку відмови надати гроші, стверджував, що підзахисному загрожує від трьох до семи років ув’язнення.
Наразі поліція розпочала службове розслідування для перевірки дій патрульних.
Йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України (вимагання та одержання неправомірної вигоди). Санкція статті передбачає позбавлення волі до 10 років.
Про це дійшли згоди члени Ради адвокатів України (засідання проходить сьогодні, 21 лютого в Ужгороді) під час обговорення ситуації навколо появи парламентського дослідження, що містить висновки про невідповідність деяких рішень РАУ Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Зловмиснику загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Проблемні моменти у цих питаннях вивчають у рамках правового моніторингу в Директораті правосуддя та кримінальної юстиції Мінʼюсту. Аби знайти шляхи вирішення, вони звернулися до Національної асоціації адвокатів України з проханням надати відповідні пропозиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня проголошення.
В Одеській області викрито організовану групу, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.
Вирішується питання про накладення арешту на майно фігуранта – квартиру у центрі Львова та два автомобілі.
