Вінтоняк повідомив, що поки перебував у відпустці за межами міста Києва детективи Національного антикорупційного бюро обшукали його кабінет і кабінет його помічника. У підсумку вилучили копії кримінальної справи, яка слухається судом, а також мобільний телефон помічника судді.
Йдеться про частину 4 статті 189 Кримінального кодексу України.
За матеріалами справи, посадовець суміщав свою роботу в держустанові із адвокатською діяльністю, яку ніби використовував як «прикриття» для одержання неправомірної вигоди від ухилянтів.
В Приморському районному суді міста Одеса сьогодні продовжили обирати запобіжний захід адвокату Ользі Панченко
Високопосадовець погодився на висунуту пропозицію та, використавши своє службове становище, виконав узяті зобов’язання. Антимонопольний комітет України ж згодом ухвалив «потрібне» рішення.
17 квітня 2025 року прокурор повідомив про підозру члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зловживання якого завдали державному бюджету понад пів мільйона гривень збитків.
На 58-ій сесії Ради Організації об’єднаних націй з прав людини під час публіяних слухань була оприлюднена заява CAP Freedom of Concience стосовно кримінального провадженя щодо науковця та адвоката Олега Мальцева.
Обвинувальний акт Петру Порошенку у так званій «вугільній справі» нелегітимний.
За процесуального керівництва прокурорів Одеської обласної прокуратури адвокату повідомлено про підозру за участь у створенні та діяльності не передбаченого законами України воєнізованого формування, за попередньою змовою групою осіб за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України.
Сьогодні відбулось перше судове засідання, на якому розглядалось клопотання про обрання запобіжного заходу адвокату Ользі Панченко.
Судом оголошено обвинувальний вирок адвокату, якого судили за вимагання 570 тисяч гривень за допомогу у видачі Оболонським районним судом міста Києва судового наказу про стягнення з Товариства невиплаченої зарплати.
15 квітня 2025 року Служба безпеки України в Одеській області провела обшук у володіннях адвоката, члена Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Панченко Ольги Вікторівни.
У зв’язку з черговими фактами грубого порушення професійних прав і гарантій адвокатської діяльності, Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ заявляє про неприпустимість тиску на адвокатів у зв’язку з виконанням ними професійних обов’язків.
Подробиці щодо ймовірних підозр наразі не розголошуються.
На порядку денному єдине питання – порушення прав та гарантій діяльності під час обшуку адвокатки Ольги Панченко та її затримання у рамках кримінального провадження, де вона виступала захисником.
