Останнім часом в Україні почастішали випадки неправомірної поведінки працівників територіальних центрів комплектування (ТЦК) щодо адвокатів
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
Також суд поклав на підозрюваного відповідні процесуальні обов’язки.
Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених […]
У Харкові жінку-адвоката не допустили до приміщення військово-лікарської комісії, застосувавши до неї фізичну силу. Інцидент викликав резонанс, а уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець закликав притягнути винних до відповідальності.
За її словами, на місці їй повідомили, що чоловік вже пройшов військово-лікарську комісію, визнаний «повністю здоровим» і відправлений в інший пункт.
До суду скеровано клопотання прокурора про обрання адвокату запобіжного заходу. Слідчі дії тривають. Також встановлюються особи всіх причетних до злочину.
За даними слідства, завербований ворогом столичний адвокат керував агентурною мережею спецслужб рф, яка діяла у Київській, Одеській та Дніпропетровській областях. До злочинної діяльності він залучив свою сестру та ще кількох громадян з різних регіонів.
Замість того, аби домагатися дотримання стороною обвинувачення строків досудового розслідування, Уряд вирішив традиційно шукати проблему в законодавстві. Й знайшов її в самому існуванні часових обмежень для слідства.
Печерський районний суд Києва 6 січня продовжив тримання під вартою до 31 січня без права внесення застави для військовослужбовця 56-ї ОМПБр Сергія Гнезділова, який публічно самовільно залишив свою частину.
На цей допис надихнула ухвала слідчого судді ВАКС від 23.12.2024 у справі №991/13987/24, яку він постановив за наслідками розгляду клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов’язків, що покладені на підозрюваного.
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 […]
Досудове розслідування проводили слідчі Головного управління Національної поліції у Львівській області за оперативного супроводу Управління карного розшуку, Управління протидії кіберзлочинам та Служби безпеки України.
На нього склали адміністративні матеріали за п’яне водіння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна за ст. 130 та ст. 124 КУпАП.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося слідчою групою у складі слідчих Центрального апарату ДБР за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора.
Хмельницька обласна прокуратура повідомила про підозру голові обласної медико-санітарної експертної комісії №2 міста Маріуполь за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди за ч. 3 ст. 368 КК України.