За версією слідства, у результаті шахрайських дій з боку Ільтьо було позбавлено права власності дійсного власника майна на належну йому земельну ділянку.
За версією слідства, у результаті шахрайських дій з боку Ільтьо було позбавлено права власності дійсного власника майна на належну йому земельну ділянку.
Телефон буде використано в інших кримінальних провадженнях щодо розслідування корупції в судовій інстанції.
Досудове розслідування здійснюється ДБР.
Дніпровський апеляційний суд підтримав обґрунтовану правову позицію органів прокуратури Донеччини та залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким діючу суддю визнано винною у прийнятті рішення в умовах реального конфлікту інтересів за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
Генеральний прокурор Андрій Костін підписав концепцію проєкту «Прокурор Громади».
За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього керівника підрозділу Генеральної прокуратури України за фактами використання підроблених документів та введення в оману суду або іншого уповноваженого органу за ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 384 КК України.
Він додав, що за іншими епізодами, які розслідуються в межах кримінального провадження щодо фактів корупції і причетності інших осіб досудове розслідування триватиме.
Київський апеляційний суд визначився із підсудністю провадження щодо колишнього очільника Головного Управління Служби безпеки України в АР Крим Олега Кулініча. Справу передано у Шевченківський районний суд міста Києва.
За матеріалами ДБР повідомлено про підозру судді Чуднівського районного суду Житомирської області, який брав участь у незаконних оборудках із землею. За його рішеннями відчужено майже 94 га землі, збитки державі перевищують 2 млн гривень.
За процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлено про підозру посадовцю територіального центру комплектування та соціальної підтримки за фактом зловживання впливом за ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Коли адвокат під час обшуку виявив бажання записати хід слідчої дії на власний смартфон, детективи НАБУ заявили, що в такому разі відповідно до КПК долучать цей телефон, оскільки він є носієм інформації, до протоколу обшуку.
У Києві перевірять власника знесеної 200-літньої будівлі на Подолі. Договір оренди розірвуть.
За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру колишньому нардепу, колишньому лідеру забороненої «Комуністичної партії України».
Присутній під час проведення слідчих дій адвокат Дмитро Вернидуб прокоментував ситуацію щодо комунального підприємства «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка».