Нагадаємо, що 21 лютого 2024 року Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук Анастасію Вікторівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження.
Такий висновок зробив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у справі № 748/1972/19.
У судовій владі заговорили про спрощення кваліфікаційних процедур для добору суддів і втамування кадрового голоду. Хоча б на час воєнного стану. У вирішенні проблеми можуть посприяти в тому числі адвокати.
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 13 січня 2025 року.
Визначальним завданням Великої Палати Верховного Суду є забезпечення єдності судової практики, формування якої полягає у викладенні висновків щодо застосування норм права за результатами перегляду судових рішень у касаційному порядку у справах, переданих на розгляд Великої Палати ВС.
Дисциплінарні інспектори проводять попередню перевірку дисциплінарних скарг.
Також суд поклав на підозрюваного відповідні процесуальні обов’язки.
Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених […]
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 […]
У Дніпрі 10 січня відбулось підготовче судове засідання у справі народного депутата Миколи Тищенка.
Такі зміни передбачені наказом Мінфіну від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», який зареєстрований в Мін’юсті 10.12.2024 за №1888/43233 та набув чинності 7 січня 2025 року.
63-річний Борис Плотніцький очолював Західний апеляційний Господарський суд Львівської області з 2018 до серпня 2024 року. Вища рада правосуддя звільнила Плотніцького на підставі заяви судді про відставку.
8 січня Президент підписав Закон № 4173-IX «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення ухвалення та проголошення судових рішень».
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України).
Особливу увагу суддя приділив ст. 34 КУзПБ, яка суттєво розширила коло осіб, що можуть бути притягнуті до солідарної відповідальності, включаючи бенефіціарів та осіб, які контролюють діяльність боржника. Це дало змогу посилити захист прав кредиторів.
