Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд) та підпункту (с) пункту 3 статті 6 Конвенції (право на захист).
Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд) та підпункту (с) пункту 3 статті 6 Конвенції (право на захист).
Нагадаємо, адвокат Лариса Криворучко утретє ігнорує призначені судові засідання. Так, у провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням Лариси Криворучко за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СУ ГУ НП у м. Києві.
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в […]
Суддя судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі ВС Ірина Колос виступила з доповіддю «Судовий захист інтелектуальної власності в умовах війни».
За його словами, вказану категорію спорів вирішують і цивільна, і господарська юрисдикції. Втім, це не позбавляє тієї цікавості, власне, і тих проблем, які виникають при дотичності сфери інтелектуальної власності до інших цивілістичних конструкцій.
Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 […]
Викрито та задокументовано протиправну діяльності працівника однієї з обласних прокуратур за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.
Указами Президента України Володимира Зеленського від 16 жовтня 2024 року №№ 705/2024–728/2024 до місцевих судів призначено 112 суддів.
Вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд має пересвідчитись, що заявлені витрати є співмірними зі складністю провадження, а наданий адвокатом обсяг послуг і витрачений час відповідають критерію реальності таких витрат.
Щодо поняття шлюбного договору на перетині цивільного й сімейного регулювання Василь Крат зазначив, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (ч. 1 ст. 1 ЦК України). А СК України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками й дітьми тощо. Тобто різниця полягає лише в тому, що СК України регулює різновид цивільних відносин – сімейні відносини.
Адвокат Лариса Криворучко утретє ігнорує призначені судові засідання. Так, у провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням Лариси Криворучко за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України.
Суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва Павла Володимировича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Суддю Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П’ятковського Володимира Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Правнича допомога, надана заявниці, була явно недостатньою. Недоліки такої допомоги завдали шкоду особі з огляду на відсутність у неї можливості виправити чи будь-яким чином зменшити негативний вплив такої допомоги на результат провадження.
за версією обвинувачення, суддя Приморського райсуду Маріуполя Ігор Сараєв спільно з помічницею Тетяною Золотар просив та одержав 15 тисяч гривень неправомірної вигоди за винесення рішення у справі про адміністративне правопорушення.