СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Критерії призначення судом покарання за колабораційну діяльність, що полягає у впровадженні стандартів освіти держави-агресора

Постанова ККС ВС від 29 січня 2024 року у справі № 183/184/23 (провадження № 51-5942км 23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/116705036.

Читати більше
Щодо обов`язкових умов для винесення судом окремої ухвали

10 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи №320/4936/23, адміністративне провадження № К/990/41410/23 (ЄДРСРУ № 116212252) досліджував питання щодо постановлення судом окремої ухвали.

Читати більше
Твердження “чим більш досвідчений адвокат, тим менше він має отримувати відшкодування адвокатських витрат” не відповідає принципу розумності

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. – головуючий, судді – Баранець О.М., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Омельчук А.В., за участю представника відповідача Кобзар О.В., розглянув у відкритому […]

Читати більше
Щодо відсутності у міськради коштів на сплату судового збору як безумовну підставу для представництва прокурором інтересів держави в суді

10 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 120/1829/23, адміністративне провадження № К/990/23652/23 (ЄДРСРУ № 116212163) досліджував питання щодо відсутності у міськради коштів на сплату судового збору як безумовну підставу для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Читати більше
Висновок ВС щодо застосування фізичного впливу щодо адвоката при наданні правничої допомоги: ч. 2 ст. 398 КК

Однією із функцій конституційного права кожного на правничу допомогу є превентивна. Вона спрямована на попередження можливих порушень чи незаконних обмежень прав і свобод людини.

Читати більше
Застосування судом норм Конституції як норм прямої дії, а не постанови КМУ не порушує прав та інтересів КМУ й не надає йому права на апеляційне оскарження

Постанова Верховного Суду від 29 січня 2024 року у справі № 750/13149/21 (провадження № 61-6054сво23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/116919873.

Читати більше
Адміністративний арешт майна платника податків може свідчити про наявність публічно-правового спору, а не спору про право

11 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 520/19803/23, адміністративне провадження № К/990/32754/23 (ЄДРСРУ № 116242139) досліджував питання що адміністративний арешт майна платника податків може свідчити про наявність публічно-правового спору, а не спору про право.

Читати більше
Про доцільність/правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії

10 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 910/21315/21 (ЄДРСРУ № 116231435) досліджував питання про доцільність/правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії.

Читати більше
Щодо стягнення моральної шкоди у зв’язку із тривалим невиконанням судового рішення про стягнення з держоргану коштів на користь позивача

11 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 910/479/21 (ЄДРСРУ № 116231446) досліджував питання щодо стягнення моральної шкоди у зв’язку із тривалим невиконанням судового рішення про стягнення з державного органу коштів на користь позивача.

Читати більше
Щодо моменту, з якого можуть застосовуватися приписи ст. 625 ЦК до прострочення виконання боржником підтвердженого судовим рішенням грошового зобов`язання

11 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 910/479/21 (ЄДРСРУ № 116231446) досліджував питання щодо моменту, з якого можуть застосовуватися приписи ст. 625 ЦК України до юридичних наслідків прострочення виконання боржником (зокрема, державою) підтвердженого судовим рішенням грошового зобов`язання.

Читати більше
КГС ВС визнав покликання адвоката на висновок ШІ як зловживання процесуальними правами та неповагою до суду

Верховний Суд у складі суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. – головуючої, Бакуліної С.М., Баранця О.М., Вронської Г.О., Губенко Н.М.,     Кібенко О.Р., […]