СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА7 Лютого
Читати більше
Доброчесність – це необхідна морально-етична складова діяльності прокурорів, які віднесені до української системи правосуддя, яка, серед іншого, визначає межу і спосіб його поведінки, що базується на принципах чесності у способі власного життя та виконанні своїх професійних обов`язків

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Губської  О.А.,  Соколова В.М., за участі: секретаря судового засідання – Орел П.Ю., представника позивача – Цвікілевича М.С. предстаника відповідача –  Куйбіди Р.О., розглянувши у відкритому […]

СУДОВА ПРАКТИКА7 Лютого
Читати більше
Які факти та обставини свідчать про доцільність звільнення особи від відбування покарання з випробуванням за ст. 79 КК?

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 07.12.2023 у справі №139/244/20 (провадження № 51-2486км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115654604

НОВИНИ7 Лютого
Читати більше
Щодо меж дискреції під час скасування дозволів на імміграцію. Судова практика від адвокатів Кучерявенка та Коваленка

Неправдиві відомості, підроблені документи… За певних обставин дозвіл на імміграцію, виданий іноземцю, може бути скасований. Але як це довести? Законодавство України не дає чіткої відповіді на це питання, тож відповідь – у площині дискреційних повноважень міграційного органу.

СУДОВА ПРАКТИКА7 Лютого
Читати більше
Відшкодування шкоди, завданої правопорушенням як підстава для застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК має бути встановлена до набрання вироком законної сили

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.12.2023 у справі №501/740/20 (провадження № 51-3646км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115445752

СУДОВА ПРАКТИКА6 Лютого
Читати більше
Звільнення особи на підставі ч. 1 ст. 78 КК від відбування покарання з випробуванням, призначеного за попереднім вироком, та похідне від цього погашення судимості за цим вироком на підставі п. 1 ч. 1 ст. 89 КК унеможливлює застосування судом ч. 4 ст. 70 КК

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 13.12.2023 у справі №159/3397/21 (провадження № 51-4211км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115713304.

СУДОВА ПРАКТИКА6 Лютого
Читати більше
Особа, дії якої утворюють реальну сукупність правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК та ч. 4 ст. 358 КК, не може бути звільнена від відповідальності на підставі ст. 48 КК

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.12.2023 у справі №715/396/23 (провадження № 51-3975км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598686.

СУДОВА ПРАКТИКА6 Лютого
Читати більше
В якому випадку аб. 3 ч. 4 ст. 277 ЦК потрібно тлумачити в контексті змісту ч. 1 п. 1 ст. 91 ЦК та ч. 1 ст. 1 94 ЦК України

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у справі № 504/4099/16-ц (провадження № 61-11424сво23) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/115750120.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Лютого
Читати більше
Суб’єкт субсидіарної відповідальності не має права на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі про банкрутство

Постанова КГС ВС від 22 листопада 2023 року у справі № 910/4685/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/115858928.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Лютого
Читати більше
Застосування для захисту засобів, що не відповідають обстановці посягання, не спростовує перебування особи в стані необхідної оборони, однак у визначених КК випадках може бути підставою для притягнення до відповідальності за перевищення меж необхідної оборони

Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 05.12.2023 у справі №125/2136/20 (провадження № 51-2336км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115476607.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Лютого
Читати більше
Щодо встановлення прокурору вищого рівня часових обмежень на скасування незаконних постанов слідчого про закриття провадження

Ухвала колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 30.11.2023 у справі №178/50/20 (провадження № 51-2713км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598676.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Лютого
Читати більше
Щодо права спадкоємця на розірвання договору купівлі-продажу укладеного спадкодавцем за життя

14 грудня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 759/12085/20, провадження № 61-6094св22 (ЄДРСРУ № 115898841) досліджував питання щодо права спадкоємця на розірвання договору купівлі-продажу укладеного спадкодавцем за життя.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Лютого
Читати більше
Слід розмежовувати сферу дії ст. 74 СК і ст. 1264 ЦК, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини: сімейні та спадкові

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690426.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Лютого
Читати більше
Щодо підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

21 грудня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 824/2/22, провадження № 61-11769ав23 (ЄДРСРУ № 115860052) досліджував питання щодо підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.