Постанова КАС ВС від 11 вересня 2025 року у справі № 120/1081/25 (провадження № К/990/23102/25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130178586.
СУДОВА ПРАКТИКА
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., представника позивача Киричук С.В., представника відповідача Ленчика В.М., представника відповідача Захарчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні […]
Соборний районний суд м. Дніпра у складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за […]
Постанова ВП ВС від 10 вересня 2025 року у справі № 367/252/24 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130552487#.
Постанова ВС від 20 серпня 2025 року у справі № 337/4651/23 (провадження № 61-11129св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129778511.
Про договір оренди землі у практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Посилання на постанову ВП ВС від 10 вересня 2025 року у справі № 601/485/23 буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Про розподіл майна подружжя: актуальна практика Верховного Суду розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Питання довкола застосування віндикаційного імунітету породжують цілий ряд проблематик: від визначення походження й природи самої конструкції до юридичної невизначеності в законодавстві.
Правосуддя має здійснюватися неупередженим суддею і так, щоб ця неупередженість була зримою. З тисяч ухвал про розгляд заяв про відвід судді і про самовідвід, доступних у Єдиному державному реєстрі судових рішень, видно, наскільки серйозною проблемою іноді є для судді забезпечити втілення цієї простої тези у життя: усунути обґрунтований сумнів у неупередженості, але й не усунутись безпідставно від здійснення правосуддя.
Постанова КАС ВС від 2 вересня 2025 року у справі № 240/4278/24 (провадження № К/990/415/25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129947122.
Про особливості розгляду справ у порядку окремого провадження розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова ККС ВС від 18 вересня 2025 року у справі № 165/2454/21 (провадження № 51-513км25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130456907.
Постанова ВС від 17 вересня 2025 року у справі № 461/6351/23 (провадження № 61-14106св24) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/130409687.
Про спори щодо самочинного будівництва в практиці Великої палати Верховного суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Тернопільської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.