СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА24 Жовтня
Читати більше
Що суди повинні мати на увазі, вирішуючи позови про поновлення на роботі осіб, звільнених за п. 8 ст. 36 КЗпП

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 23 серпня 2023 року у справі №760/30442/21 (провадження № 61-13284св22) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/113091571.

СУДОВА ПРАКТИКА24 Жовтня
Читати більше
Щодо підстав та розміру зменшення неустойки в рамках ст. 551 ЦК України

04 жовтня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 911/2269/22 (ЄДРСРУ № 114020765) досліджував питання щодо підстав та розміру зменшення неустойки в рамках ст. 551 ЦК України.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Жовтня
Читати більше
Суд відмовив неповнолітній у видачі судового наказу про стягнення аліментів з батька

Оскільки заявниця у даному випадку зобов’язана довести суду факт неналежного виконання батьком, який не позбавлений батьківських прав і зареєстрований з донькою за одною адресою, батьківських обов’язків щодо її утримання. Таке право заявниця може реалізувати в порядку позовного провадження.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Жовтня
Читати більше
Особливості розгляду справ про визнання необґрунтованими активів, зокрема набутих двома або більше особами, та їх стягнення в дохід держави

Постанова Верховного Суду від 4 жовтня 2023 року у справі № 991/2396/22 (провадження № 61-8529св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020811.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Жовтня
Читати більше
Характер правовідносин між банком та споживачем, за відсутності належних і допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 серпня 2023 року у справі №176/1445/22 (провадження № 61-8249св23) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/112872788.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Жовтня
Читати більше
Який суд розглядає вимоги про стягнення з боржника 3 % річних та індексу інфляції, нарахованих за період перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство, яке закінчилося відновленням платоспроможності?

Постанова ВП ВС від 3 жовтня 2023 року у справі № 366/203/21 (провадження № 14-101цс22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021137.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Жовтня
Читати більше
Чи є ефективним спосіб захисту у вигляді визнання недійсним договору про виконання робіт між відповідачами за умови, якщо на момент звернення прокурора з позовом фактичного виконання договору не відбулось?

Прокурор вважав, що оскільки Договір укладено за наслідками процедури закупівлі, проведеної з порушенням законодавства, то такий правочин підлягає визнанню недійсним, при цьому суди встановили, що Договір сторонами не виконувався.

СУДОВА ПРАКТИКА22 Жовтня
Читати більше
Чи має визначений прокурором позивач повноваження щодо захисту інтересів держави в сфері публічних закупівель?

11 жовтня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 905/73/22 (ЄДРСРУ № 114114495) досліджував питання чи має визначений прокурором позивач повноваження щодо захисту інтересів держави в сфері публічних закупівель?

СУДОВА ПРАКТИКА20 Жовтня
Читати більше
Оскарження ухвал слідчого судді, який прийняв рішення поза межами своїх повноважень, чим втрутився в дискреційні повноваження прокурора, слідчого

Важливою гарантією забезпечення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та процесуальним інструментом виправлення судової помилки є, передбачене Гл. 26 КПК, право на оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування.

СУДОВА ПРАКТИКА19 Жовтня
Читати більше
Суд касаційної інстанції не може скасувати судове рішення, оскаржене засудженим, якщо при новому розгляді погіршиться його становище

Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 17.08.2023 у справі №606/2606/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112967546

СУДОВА ПРАКТИКА19 Жовтня
Читати більше
Щодо п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК та впливу на перебіг строку досудового розслідування часу ознайомлення прокурора з матеріалами сторони захисту

Постанова ОП ККС ВС від 11 вересня 2023 року у справі № 711/8244/18 (провадження № 51-769кмо22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/113536395, окрема думка судді – https://reyestr.court.gov.ua/Review/113527571.

СУДОВА ПРАКТИКА19 Жовтня
Читати більше
Коли наявність у матеріалах провадження повідомлення учасників судового провадження про призначення апеляційного розгляду свідчить про неналежне повідомлення сторін

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 30.08.2023 у справі №301/2470/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113204218

СУДОВА ПРАКТИКА18 Жовтня
Читати більше
Власник нерухомого майна, набутого на підставі договору довічного утримання за ч.3 ст. 388 ЦК, має право на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договорами дарування в осіб, які не мали права його відчужувати

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 серпня 2023 року у справі № 161/2552/21 (провадження № 61-120св23) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/112896016.

СУДОВА ПРАКТИКА18 Жовтня
Читати більше
Оскарження ухвал слідчого судді, які стосуються обмеження конституційних прав особи

Важливою гарантією забезпечення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та процесуальним інструментом виправлення судової помилки є, передбачене Гл. 26 КПК, право на оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування.