Постанова ВП ВС від 18 вересня 2024 року у справі № 918/1043/21 (провадження № 12-35гс23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121753942.
СУДОВА ПРАКТИКА
Постанова ККС ВС від 19 вересня 2024 року у справі № 461/8598/23 (провадження № 51-2167км24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121847606.
Постанова КГС ВС від 17 липня 2024 року у справі № 911/1284/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/120682527.
Постанова Верховного Суду від 14 серпня 2024 року у справі № 504/112/22 (провадження № 61-1582св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121075211.
Про спадкові справи у практиці Верховного Суду розповіла кандидат юридичних наук, науковий консультант Департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про ефективний спосіб захисту власника земельної ділянки, на якій самочинно зведено будівлю, і про те, що робити, якщо така будівля офіційно зареєстрована, про спори щодо забудови земель водного фонду, двосторонню реституцію та інше розповів суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Юрій Чумак.
Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 […]
Про медіацію як альтернативний спосіб врегулювання спорів та про врегулювання спору за участю судді розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Однією з підстав для позбавлення батька або матері батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини. Чи можна розглядати як невиконання батьківських обов’язків факт перебування одного з батьків за кордоном?
Постанова ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121753944.
Проблема оспорювання правочину, вчиненого під впливом обману, набуває важливого значення, адже потребує з’ясування, яка сторона правочину може ставити під сумнів неправильне формування волі за наявності обману й оспорювати на цій підставі вчинений нею правочин.
Суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Ганна Вронська вказала на такі важливі проблеми, як знищення природних ресурсів, забруднення атмосфери, ґрунтів та водойм, що в умовах війни завдає катастрофічних наслідків довкіллю.
Він зазначив, що згідно з даними Київської школи економіки сума прямих збитків, завданих інфраструктурі України під час війни, станом на січень 2024 року сягнула майже 155 млрд дол.
У формуванні судової практики щодо відшкодування шкоди, завданої рф, ми на початку шляху, водночас вирішувати відповідні спори треба, керуючись принципами верховенства права та належного відправлення правосуддя.
Законодавець у ЦК України паралельно визначив можливість здійснення тлумачення і правочинів, і заповітів. Заповіт є одностороннім правочином, але законодавець у ст. 1256 ЦК України зробив вказівку на ст. 213 ЦК України, наголосивши, що правила тлумачення однакові для правочинів усіх видів.