Верховний Суд розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ “Юридична фірма “Юридичні гарантії” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі No 910/6672/20 за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я. В. про звернення стягнення на кошти, які належать боржнику від іншої особи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
У травні 2020 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва в порядку статті 336 ГПК України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про звернення стягнення на грошові, які належать боржнику від іншої особи. Для обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні приватного виконавця перебуває виконавче провадження No 61956475 з примусового виконання виконавчого напису від 30.04.2020 No 960, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про стягнення з ТОВ “ЮФ “ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ” на користь ТОВ “MC ОФІС” заборгованості на суму 3 200 000 грн. Здійснюючи виконавчі дії, приватний виконавець встановив відсутність у ТОВ “ЮФ “ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ” власних коштів та майна, на які можна звернути стягнення, однак за даними боржника у нього наявна дебіторська заборгованість за договором про надання юридичних послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі No 910/6672/20 заяву приватного виконавця задоволено, звернено стягнення на кошти на суму 3 200 000 грн на рахунках, що належать Пфіценмаєр А. А. в межах заборгованості перед ТОВ “ЮФ “ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ” за договором про надання юридичних послуг від 20.05.2019 No 20/05, в рахунок задоволення вимог стягувача у виконавчому провадженні від 30.04.2020 No 61956475 з примусового виконання виконавчого напису від 30.04.2020 No 960, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про стягнення з ТОВ “ЮФ “ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ” на користь ТОВ “MC ОФІС” заборгованості на суму 3 200 000 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі No 910/6672/20 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні заяви приватного виконавця про звернення стягнення на кошти відмовлено. Крім того, апеляційний суд частково задовольнив заяву Пфіценмаєр А. А. про поворот виконання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції; здійснив поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у цій справі шляхом повернення Пфіценмаєр А. А. 2 892 354,37 грн.
ОЦІНКА СУДУ
Верховний Суд, залишаючи касаційну скаргу без задоволення та постанову апеляційного суду без змін, зазначив таке.
Частиною першою статті 336 ГПК України визначено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. При цьому наведена норма може бути застосована у тому випадку, якщо на виконанні державного чи приватного виконавця перебуває судове рішення господарського суду або наказ, що виданий на виконання судового рішення господарського суду.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судами попередніх інстанцій, приватний виконавець звернувся із зазначеною заявою в порядку статті 336 ГПК України у межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса. Тобто дії приватного виконавця стосуються(спрямовані) виконання не судового рішення у господарській справі, а документа (виконавчого напису), виданого приватним нотаріусом.
Отже, суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку, що Господарський суд міста Києва, порушивши норми процесуального права, розглянув заяву приватного виконавця, оскільки він у цьому випадку не виступав судом, який як суд першої інстанції розглянув спір між ТОВ “MC ОФІС” та ТОВ “ЮФ “Юридичні гарантії” про стягнення заборгованості на суму 3 200 000 грн.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 28.10.2020 у справі No 910/6672/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/93534171.