Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
суди попередніх інстанцій кримінальне провадження за обвинуваченням особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, зарили на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284
КПК.
У касаційній скарзі прокурор зазначає, що обвинувальний акт було передано до суду вчасно і що апеляційний суд не взяв до уваги, що ухвала слідчого судді не відновлює досудове розслідування і висновок суду першої інстанції суперечить вимогам КПК.
Позиція ККС
кримінальне провадження передано на розгляд судової палати ККС.
Підстава передачі кримінального провадження на розгляд судової палати ККС: необхідність відступити від висновку, викладеному у постанові колегії суддів Першої судової палати ККС від 08.12.2022 у справі № 129/2663/21 (провадження № 51-2892км22).
Обґрунтування позиції ККС: колегія суддів Першої судової палати ККС вказала, що у цій справі прокурор, серед інших доводів, стверджує, що суди попередніх інстанцій дійшли необґрунтованого висновку про те, що ухвала слідчого судді, постановлена після завершення досудового розслідування, відновлює його.
У той же час суди в оскаржених рішеннях послалися на постанову Першої судової палати ККС від 08.12.2022, де зазначено: «… Колегія суддів не погоджується з доводами касаційної скарги прокурора про те, що відповідно до ст. 282 КПК ухвала слідчого судді про зобов’язання слідчого провести відповідні слідчі дії не відновлює досудове розслідування.
Строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження в силу ст. 280 КПК не зупинявся. Так, до моменту постановлення ухвали слідчого судді від 13.07.2021 діяли положення ч. 5 ст. 219 КПК (строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею), при цьому будь-яких процесуальних рішень, передбачених ч. 1 ст. 282 КПК, слідчим чи прокурором щодо відновлення досудового розслідування не приймалось, тому висновки судів попередніх інстанцій про те, що строк досудового розслідування в даному випадку необхідно відраховувати саме з моменту постановлення ухвали слідчого судді, є обґрунтованими, а доводи сторони обвинувачення в цій частині – безпідставними».
Колегія суддів ККС вважає за необхідне відступити від цієї правової позиції та визначити, що слідчий суддя не може відновити досудове розслідування після його завершення. Повноваження відновити завершене досудове розслідування надані лише стороні обвинувачення, яка приймає рішення, виходячи з оцінки різних факторів, включаючи необхідність як ефективного обстоювання своєї позиції в суді, так і дотримання встановлених законом строків.
Ухвала колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 03.06.2025 у справі № 753/7396/23 (провадження № 51-5656км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/128876648
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.