Обставини справи: ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він, грубо порушуючи вимоги пунктів 1.5, 2.3 (б), (д) ПДР, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, не впоралася з керуванням транспортним засобом та без нагальної потреби, не пов’язаної із забезпеченням безпеки дорожнього руху, порушивши вимоги п. 10.1 та п. 12.1 ПДР, виїхала на зустрічну смугу руху, де навпроти будинку No 123 «А» по вул. Челюскінців в смт Добровеличківка допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перебувала на краю проїзної частини. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які в сукупності належать до тяжких і перебувають у причинному зв’язку із настанням смерті потерпілої.
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: місцевий суд визнав винуватою та засудив ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК.
Апеляційний суд залишив без зміни цей вирок.
У касаційній скарзі захисник, серед іншого, вказує, що встановлене у протоколі огляду місця події місце вчинення ДТП не відповідає місцю, вказаному у обвинувальному акті, що, на її думку, є істотним порушенням вимог КПК.
Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.
Обґрунтування позиції ККС: колегія суддів ККС вважає вказані доводи захисника необґрунтованими.
Місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, є конкретна ділянка дороги, на якій сталася ДТП, що призвела до наслідків у вигляді смерті потерпілого або заподіяння тяжкого тілесного ушкодження. При цьому умовна
прив’язка цього місця на дорозі до певної адреси будинку, який розташований
поруч, не змінює самого місця вчинення злочину, якщо така прив’язка здійснена
у різних процесуальних документах відносно різних будинків, які розташовані біля місця ДТП.
В обвинувальному акті місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, зазначено вул. Челюскінців в смт Добровеличківка навпроти будинку No 123 «А». У протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зазначено місце ДТП
навпроти будинку No 84 по вул. Челюскінців в смт Добровеличківка.
Вказані будинки знаходяться навпроти один одного по різні боки вказаної вулиці, тому місце ДТП, вказане в протоколі огляду місця події та в обвинувальному акті є однаковим, а різними є лише прив’язки цього місця до різних адрес.
Детальніше з текстом постанови ВС від 07.12.2022 у справі No 387/987/20 (провадження No 51-2534км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107805127.