Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.
Круглий стіл НААУ «Закон про ототожнення: баланс між правом на захист і свободою слова» показав, що дискусія навколо відповідальності за публічне ототожнення адвоката з клієнтом виходить далеко за межі суто професійної теми.
Велика палата 20 січня 2026 року розглянула справу за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо конституційності статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIIІ
Скасування ГК України не створює правового вакууму у спадкових правовідносинах, а підпорядковує їх єдиним цивілістичним принципам.
Колишнього Президента України Віктора Януковича, який наразі перебуває в розшуку, суд визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У понеділок, 19 січня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим адвоката, якого обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Про адвокатську практику у кредитних спорах: алгоритми дій та тактичні рішення розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про касаційну скаргу розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Застосовуючи фізичний примус, вони примусово посадили потерпілого в автобус та близько години возили по місту. Одночасно з цим підозрювані вимагали у чоловіка 6000 доларів США за «вирішення питання» та недоставлення його до РТЦК .
Це перший крок на довгому шляху до викорінення кумівства і корупції в правоохоронних органах України, особливо в правоохоронних органах Закарпатської області, де проживають десятки тисяч громадян Європейського Союзу, – йдеться у повідомленні адвоката Пуканича.
У професійній спільноті давно не дивуються: щойно адвокатура піднімає незручні питання — у медіапросторі з’являється чергова «аналітика», яка зводить адвокатуру до ролі “проблеми”, “вузла” або “перешкоди реформам”.
Київський апеляційний суд оприлюднив мотиви застосування до нардепа Нестора Шуфрича альтернативного запобіжного заходу у виді застави.
Прокуратура же просила про заставу в 50 млн гривень.
В Україні народилась нова культура взаємодії громадян і влади — чесна, відкрита, заснована не на кулуарних рішеннях, а на прозорих механізмах впливу. Ми живемо в час, коли довіра стала найціннішою валютою і саме тому прийняття Закону України «Про лобіювання» — це не чергова реформа, а крок до зрілої демократії.