Чому суди відмовляють в її затвердженні мирової угоди розповіла адвокат АО «АФ «АКТІО», член Центру сімейного права ВША НААУ Тетяна Кондратенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Чому суди відмовляють в її затвердженні мирової угоди розповіла адвокат АО «АФ «АКТІО», член Центру сімейного права ВША НААУ Тетяна Кондратенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Про оскарження судових рішень в умовах електронного судочинства розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про корпоративний секретар як посадова особа товариства: рекомендації адвоката з корпоративного права розповіла адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор, членкиня Центру правничої лінгвістики ВША НААУ Надія Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
4 травня 2026 року Європейський суд з прав людини опублікував комунікацію у справах «Бухтоярова проти України» (заява № 25851/23) та «Мисенко проти України» (заява № 30044/23).
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 30.03.2026 у справі № 607/1151/23 (провадження № 51-4632км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135349865
Вищий антикорупційний суд продовжив до 29 червня строк тримання під вартою судді Ренійського районного суду Одеської області Івана Бошкова.
Суддю Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського Михайла Володимировича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Інструктор цивільного стрільбища щодня бачить одне й те саме: вчителі, айтішники, підприємці приходять учитися стріляти і питають — “Як легально мати пістолет удома?” Відповідь незмінна: “Ніяк. Закону про зброю в Україні немає”. Відповідальна людина, готова навчатися й зберігати безпечно, не має жодного правового шляху. Зброя, привезена “подарунком” із фронту й покладена під ліжко, просто нікому не оголошується.
Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду справу Петра Порошенка, адвокати подали ще дві скарги.
Керівник Адвокатського об’єднання «А.ДВА.КА.Т» Ярослав Куций оприлюднив офіційну позицію після звернення журналістів програми «Схеми» щодо участі об’єднання у внесенні частини застави за колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 10.03.2026 справі № 138/1733/25 (провадження № 51-42км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/134833353
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 09 квітня 2026 року у справі № 280/6524/24 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135567245
Судовий контроль за затриманням, передбачений ч. 2 ст. 12 КПК, має перевірити законність і підстави обмеження свободи, а також забезпечити реальне дотримання прав сторони захисту. Особливо це важливо під час обрання запобіжного заходу, доведення ризиків і визначення застави.
Велика палата Конституційного Суду України 19 травня 2026 року на пленарному засіданні ухвалила Рішення №3-р/2026 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (щодо права на відпустки).