Про практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві, а саме:
- 1. Вимоги до касаційної скарги за ЦПК.
- 2. Типові помилки при складанні касаційної скарги.
- 3. Межі перегляду справи касаційним судом.
- 4. Оскарження ухвал в касаційному порядку.
- 5. Юридичні техніки викладу ефективних касаційних скарг.
- 6. Як зекономити на судовому зборі 20%
У рамках характеристики касаційної скарги у цивільному судочинстві акцентовано на наступному:
1. Вимоги до касаційної скарги за ЦПК
Касаційна скарга має містити наступні елементи:
- Найменування суду, до якого вона подається.
- Відомості про особу, яка подає скаргу: повне найменування (для юросіб) або ПІБ (для фізосіб), місцезнаходження або проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) або РНОКПП (паспортні дані), контактні номери, email та відомості про наявність електронного кабінету.
- Відомості про інших учасників справи: їх найменування/ПІБ та місцезнаходження/проживання.
- Інформація про рішення/ухвалу, що оскаржується.
- Обґрунтування підстав оскарження згідно зі ст. 389 ЦПК:
- Якщо підставою є п. 1 ч. 2 ст. 389 ЦПК, необхідно вказати постанову Верховного Суду з висновком про застосування норми права, який не врахував суд апеляційної інстанції.
- Якщо підставою є п. 2 ч. 2 ст. 389 ЦПК, потрібно обґрунтувати необхідність відступу від висновку Верховного Суду.
- При оскарженні рішень, зазначених у п. 2 і 3 ч. 1 ст. 389 ЦПК, вказується, у чому саме полягає неправильне застосування матеріального або порушення процесуального права.
- Клопотання особи, яка подає скаргу.
- Перелік письмових матеріалів, що додаються.
- Дата отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.
2. Типові помилки при складанні касаційної скарги
До основних недоліків при підготовці скарги відносять:
- Неправильно обрані підстави для оскарження.
- Хаотичний виклад обставин справи та невірно розставлені акценти.
- Відсутність опрацьованої контрстратегії та неузгодженість правової позиції з клієнтом.
- Відсутність клопотання про поновлення строків на оскарження (якщо вони пропущені).
- Невідповідність заявлених підстав їхньому реальному обґрунтуванню у тексті скарги.
3. Межі перегляду справи касаційним судом
Суд касаційної інстанції діє у таких межах:
- Правова перевірка: перевіряє правильність застосування норм матеріального та процесуального права в межах доводів скарги.
- Заборона на переоцінку: суд не може встановлювати нові обставини, вважати доведеними обставини, що не були встановлені, або вирішувати питання про достовірність доказів. Втручання в оцінку доказів не входить до повноважень касації (Постанова ВП ВС від 16.01.2019, справа № 373/2054/16-ц).
- Обмеження позовними вимогами: перевірка законності здійснюється лише в межах вимог, заявлених у першій інстанції.
- Винятки: суд може вийти за межі доводів скарги, якщо виявлено суттєві порушення процесуального права (передбачені ст. 411, 414 ЦПК) або є потреба врахувати висновок ВС, викладений вже після подання скарги.
4. Оскарження ухвал в касаційному порядку
Судова практика:
- Ухвали про закриття провадження: підлягають оскарженню ухвали про закриття провадження у зв’язку із затвердженням мирової угоди (після апеляційного перегляду) (Постанова ЦКС ВС від 27.11.2024, справа № 185/8179/22).
- Право на оскарження без апеляції: Велика Палата ВС відступила від попередніх висновків і постановила, що особа може оскаржити рішення в касації, навіть якщо вона не подавала апеляційну скаргу, за умови, що це рішення було переглянуто по суті в повному обсязі за скаргою іншого учасника (Постанова ВП ВС від 22.05.2024, справа № 227/2301/21).
- Доводи, що не розглядалися в апеляції: відсутність перевірки апеляційним судом доводів, які не наводилися в апеляції, не перешкоджає їх перевірці судом касаційної інстанції (Постанова ЦКС ВС від 24.04.2024, справа № 304/1035/20).
5. Юридичні техніки викладу ефективних касаційних скарг
- Критерії подібності правовідносин: при посиланні на практику ВС слід враховувати, що подібність оцінюється за змістом (права та обов’язки), суб’єктним та об’єктним складом. Вони не обов’язково мають бути тотожними, але повинні мати спільні риси (Постанова ВП ВС від 12.10.2021, справа № 233/2021/19) .
- Обґрунтування по спрощеному провадженню: необхідно особливо ретельно підходити до аргументації у справах, що розглядалися за правилами спрощеного провадження.
- Управління витратами: варто пам’ятати, що організаційні дії (ознайомлення з матеріалами, зустрічі з клієнтом) не вважаються окремою правовою допомогою і не відшкодовуються (Постанова ЦКС ВС від 16.01.2022, справа № 756/8241/20).
6. Як зекономити на судовому зборі 20%
Згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні процесуальних документів до суду в електронній формі (через електронний кабінет) застосовується коефіцієнт 0,8. Це дозволяє офіційно зменшити розмір ставки судового збору на 20%.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.