Про відносини адвоката з Клієнтом в аспекті дисциплінарної практики розповіла адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ Ася Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками відносини адвоката з Клієнтом в аспекті дисциплінарної практики, а саме:
1. Дисциплінарна відповідальність адвоката за порушення Правил адвокатської етики (процедура дисциплінарних проваджень та нормативні акти).
2. Договір про надання правової допомоги.
- 2.1. Вимоги до договору про надання правової допомоги відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики.
- 2.2. Практичні рекомендації до змісту договору про надання правової допомоги за результатами аналізу дисциплінарної практики.
3. Дії адвоката на стадії прийняття доручення від клієнта.
- 3.1. Підстави для відмови в укладанні договору.
- 3.2. Дії адвоката до підписання Договору.
- 3.3 Дисциплінарна відповідальність адвоката як наслідок недотримання вимог Правил адвокатської етики під час прийняття доручення від клієнта.
4. Дії адвоката під час виконання доручення клієнта.
5. Припинення розірвання договору про надання правової допомоги.
- 5.1. Дії адвоката та клієнта відповідно до Правил адвокатської етики.
- 5.2. Дисциплінарна відповідальність адвоката як наслідок недотримання вимог Правил адвокатської етики при розірванні договору про надання правової допомоги.
6. Особливості етичних засад у відносинах адвоката з клієнтом.
- 6.1. Недієздатним/обмежено/частково дієздатним.
- 6.2. Юридичною особою.
- 6.3. При посередництві між клієнтами.
- 6.4. Договори в електронному суді.
7. Гонорарні відносини адвоката з клієнтом ( нормативні акти та дисциплінарна практика).
8. Дисциплінарна практика з питань укладання та розірвання договорів про надання правової допомоги.
У рамках характеристики відносини адвоката з Клієнтом акцентовано на наступному:
1. Дисциплінарна відповідальність адвоката за порушення Правил адвокатської етики
Адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності виключно у порядку дисциплінарного провадження з підстав, визначених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Підставою є вчинення дисциплінарного проступку, яким визнається порушення Правил адвокатської етики.
Ключові принципи дисциплінарного провадження:
- діє презумпція невинуватості адвоката;
- дисциплінарні стягнення застосовуються лише за винні порушення;
- обов’язок доведення вини покладається на особу, яка ініціює провадження;
- адвокат не зобов’язаний доводити свою невинуватість;
- дисциплінарне провадження не може ґрунтуватися на припущеннях чи анонімних скаргах.
2. Договір про надання правової допомоги
Договір про надання правової (правничої) допомоги — це договір, за яким адвокат (адвокатське бюро, об’єднання) зобов’язується надати правову допомогу клієнту, а клієнт — оплатити її та фактичні витрати, якщо це передбачено договором.
Договір регулюється:
- нормами цивільного законодавства;
- Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
- Правилами адвокатської етики.
2.1. Вимоги до договору відповідно до Закону та Правил адвокатської етики
Основні вимоги:
- форма договору — письмова (виняток — усні консультації та невідкладна правова допомога);
- зміст договору не може суперечити Конституції, законам України, присязі адвоката та ПАЕ;
- сторони договору: адвокат (адвокатське бюро, об’єднання) і клієнт або особа, що діє в його інтересах;
- у разі укладення договору на користь клієнта третьою особою — отримання згоди клієнта у випадках, визначених законом
Передбачено можливість укладення договору в електронній формі, що підтверджено рішеннями РАУ №146 від 27.05.2017 та №121 від 04.11.2022.
2.2. Практичні рекомендації до змісту договору
Лектор наголошує на типових помилках, які призводять до дисциплінарної відповідальності:
- відсутність дати укладення договору;
- нечітке визначення виду правової допомоги;
- відсутність строків дії договору;
- невизначеність умов розірвання;
- відсутність додатків щодо гонорару та актів виконаних робіт.
Узагальнення дисциплінарної практики КДКА (20.09.2024) підтверджує, що фактичне надання правової допомоги без укладеного договору містить ознаки дисциплінарного проступку (рішення № IV-007/2023, № IV-006/2023, № I-002/2022).
3. Дії адвоката на стадії прийняття доручення від клієнта
3.1. Підстави для відмови в укладанні договору
Адвокат зобов’язаний відмовитись від укладання договору, зокрема, у разі:
- наявності або можливості конфлікту інтересів;
- протиправної мети або засобів досягнення результату;
- виходу доручення за межі професійних прав адвоката;
- загрози розголошення адвокатської таємниці;
- участі адвоката у справі в іншому процесуальному статусі.
3.2. Дії адвоката до підписання договору
Адвокат зобов’язаний:
- з’ясувати всі фактичні обставини;
- вивчити документи клієнта;
- перевірити наявність правових підстав для виконання доручення;
- попередити про ризики, строки та можливі правові наслідки;
- зберігати адвокатську таємницю вже на цій стадії.
3.3. Дисциплінарна відповідальність за порушення при прийнятті доручення
Надання правничої допомоги без укладення договору або за довіреністю без договору визнається потенційним дисциплінарним проступком (рішення ВКДКА № IV-006/2023, № I-002/2022).
4. Дії адвоката під час виконання доручення клієнта
Адвокат зобов’язаний:
- дотримуватись принципу законності;
- використовувати всі законні та доступні засоби захисту;
- інформувати клієнта про хід і результати справи;
- діяти добросовісно та оперативно.
5. Припинення та розірвання договору про надання правової допомоги
5.1. Дії адвоката та клієнта відповідно до ПАЕ
Договір припиняється:
- належним виконанням;
- за взаємною згодою сторін;
- шляхом одностороннього розірвання з дотриманням умов договору.
Адвокат зобов’язаний:
- повернути документи клієнту;
- передати копії процесуальних документів;
- поінформувати про виконану роботу.
5.2. Дисциплінарна відповідальність при розірванні договору
Неналежне оформлення розірвання договору створює ознаки дисциплінарного проступку (рішення ВКДКА № XII-019/2021, № X-011/2021, № IX-010/2021).
6. Особливості етичних засад у відносинах адвоката з клієнтом:
- Недієздатним/обмежено/частково дієздатним;
- Юридичною особою;
- При посередництві між клієнтами;
- Договори в електронному суді.
У всіх випадках адвокат зобов’язаний забезпечити:
- добровільність волевиявлення клієнта;
- дотримання конфіденційності;
- недопущення конфлікту інтересів.
7. Гонорарні відносини адвоката з клієнтом
Гонорар:
- не є істотною умовою договору;
- має бути розумним і враховувати складність справи, досвід адвоката та витрачений час;
- можливий у формах: фіксований, погодинний, pro bono, «гонорар успіху».
Питання повернення гонорару не належить до компетенції ВКДКА (рішення № IV-015/19, № III-008/19).
8. Дисциплінарна практика з питань укладання та розірвання договорів
Узагальнена практика КДКА свідчить, що дисциплінарні ризики виникають у разі:
- надання правової допомоги без договору;
- конфлікту інтересів без письмової згоди клієнта;
- неправомірного припинення або «зупинення» дії договору;
- надмірно широкого предмету договору.
Рішення № IV-007/2023, № I-008/2023, № VII-011/2021, № VIII-008/2022.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.