Святошинський районний суд Києва обрав запобіжний захід Василю Гончаруку у вигляді тримання під вартою без альтентави застави. Наступні 60 діб він перебуватиме у СІЗО. Чоловік є організатором виставки у приватному комплексі, де 24 липня перебували представники української оборонної індустрії. Тоді локацію атакували російські ракети, внаслідок чого загинуло 11 людей. Йому було повідомлено про підозру в службовій недбалості.
Про це повідомляє Суспільне.
Прокуратура, враховуючи всі наявні ризики, наполягала на триманні підозрюваного під вартою без права внесення застави. Адвокати просили суд не задовольняти клопотання сторони обвинувачення, бо вважають тримання Гончарука у СІЗО «необґрунтованим».
Коментарі адвокатів та брата одного із загиблих
Заслухавши прохання сторін, суд оголосив перерву для ухвалення рішення. Тим часом у коментарі журналістам захисники заявляли, що їхній «відомий в Україні» колега Андрій Доманський звернувся до суду з клопотанням про взяття Гончарука на поруки, адже, мовляв, той також відомий своєю «активною» громадською діяльністю.
Водночас адвокати відмовились коментувати перебіг досудового розслідування, бо наразі це «не досить правильно і доречно».
«Тому що дуже багато певних обставин, які потрібно буде з’ясовувати. Тому поки що коментарів або якогось роз’яснення детального сторона захисту надавати не буде. Все, що ми робили і робимо, воно робиться в офіційній площині, у судових засіданнях, при спілкуванні відповідно до норм процесуального Кримінального кодексу з органом досудового розслідування. Це відповідні заяви, клопотання тощо», — сказав один із адвокатів.
На запитання, чи поширювались у мережі оголошення про проведення виставки за участі українських зброярів, сторона захисту ще раз наголосила, що не розголошуватиме деталі досудового розслідування.
На суді був присутній і Дмитро Сирко — брат одного із загиблих через російський удар по локації на Київщині. Спілкуючись із журналістами, він заявив, що Гончарук знав про небезпеку, адже в країні триває війна. За його словами, після отримання повідомлення про ракетну атаку та загибель свого брата, він одразу приїхав на місце трагедії. Також чоловік запропонував безоплатну правову допомогу усім пораненим, адже, мовляв, сам є адвокатом.
Я вважаю, що це є злочином […] Я особисто готовий надати на безоплатній основі правову допомогу всім, хто постраждав за результатами його (йдеться про Гончарука — ред.) дій. Тому, я передам всі контактні дані. А мою сторінку в соціальних мережах можна знайти: Сирко Дмитро […] Я розумію, що працюють мої колеги адвокати, це їх робота. Я поважаю їх роботу, але моя робота буде полягати в тому, щоб крім мого брата, я зможу допомогти тим, хто вижив у цій трагедії, і забезпечити максимальний правовий супровід для того, щоб компенсації і виплати були отримані», — сказав чоловік.
Сирко також стверджував, що його за даними, які він вже встиг зібрати, що проведення заходу не було таємним.
«Максимальне інформування всіх виробників ППО, виробників “антишахедів” та інших засобів ураження були […]. Розсилка йшла скрізь, електронною поштою, без будь-якого захищеного каналу. Це я знаю точно», — розповів близький родич загиблого.
На запитання, чи погоджується він з офіційно озвученими владою даними щодо загиблих та поранених через удар РФ, бо сам безпосередньо побував на місці та бачив все власними очима, Сирко коротко відповів: «я не довіряю, але я не можу стверджувати».
Оголошення рішення суду та позиції сторін
Після перерви та наради суд оголосив рішення: взяти Гончарука під варту строком на 60 діб без можливості внесення застави.
Прокурор на короткому брифінгу заявив, що на цю виставку було розіслано понад 300 запрошень як компаніям, так і людям. Також він зазначив, що слідство продовжує встановлювати обставини «правопорушення».
«Діє затверджений Радою оборони Київської області відповідний порядок (щодо проведення масових заходів — ред.) в умовах воєнного стану. Він був порушений, оскільки не можна просто когось повідомити, необхідно отримати дозвіл на проведення такого масштабного заходу, що не було забезпечено. Відповідно через порушення усіх вказаних вимог даного порядку і було допущено таку трагедію», — сказав він.
Правоохоронець роз’яснив, що організація, яка хоче провести будь-який захід має щонайменше за 15 днів до його проведення звернутися до місцевої влади та отримати відповідний дозвіл. Втім, чи зробив це Гончарук, або представники асоціації «Армада» конкретно у цьому випадку, він не зміг відповісти.
Сам Гончарук та адвокати реагуючи на рішення суду заявили, що «не дають коментарів» з цього приводу. Щодо можливої апеляції, то захисники підозрюваного послалися на «адвокатську таємницю».
«Що ми будемо робити, як ми будемо робити як сторона захисту в межах цього кримінального провадження, то це прописано у Кримінальному процесуальному кодексі, у законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». […] Тому ще раз наголошую, що ми наразі коментарі давати не будемо. З часом ви дізнаєтеся, хто і які дії відповідно до закону в цьому провадженні здійснював і буде здійснювати», — сказав один із адвокатів.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.