4 червня 2024 року в засіданні колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розглядалося питання про недостовірність, у тому числі неповноту, тверджень, указаних суддею Вищого антикорупційного суду Гавриленко Тетяною Григорівною в декларації доброчесності судді за 2019 рік.
Про це повідомляє ВККС.
За результатами засідання Комісією вирішено визнати підтвердженою інформацію про недостовірність тверджень, указаних суддею Вищого антикорупційного суду Гавриленко Тетяною Григорівною в декларації доброчесності судді за 2019 рік.
Під час засідання колегії ВККС Павло Мягков, претензії виникли щодо коректності заповнення суддею ВАКС пункту 8 декларації доброчесності судді, в якому зазначено наступне – «випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було».
У декларації доброчесності судді за 2019 році Тетяна Криклива чомусь не зазначила про те, що під час діяльності на посаді голови житлово-побутової комісії ВАКС її доводилося діяти в умовах конфлікту інтересів. При цьому вже у 2020 році суддя в новій декларації доброчесності судді вже зазначила про те, що їй все ж таки довелося, як голові житлово-побутової комісії ВАКС, діяти в умовах потенційного конфлікту інтересів, хоча він і був належним чином врегульований.
В результаті розгляду ВККС встановлено відсутність підстав для звернення до Вищої ради правосуддя стосовно притягнення судді до дисциплінарної відповідальності в порядку, передбаченому статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.