Обставини справи: Ухвалою ККС від 05.12.2019 задоволено клопотання
представника потерпілого ОСОБА_2, адвоката та представника потерпілого
ОСОБА_3, адвоката, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК,
направлено з одного місцевого суду до іншого.
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до ВС із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеного судового рішення.
За змістом заяви він просить скасувати ухвалу ККС від 05.12.2019 та постановити нову, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на розгляді місцевого суду, який у Овідіопольському районному суді Одеської області.
Позиція ККС: відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Обґрунтування позиції ККС: ККС, ураховуючи результати системного тлумачення глави 34 КПК у взаємозв’язку зі статтями 8, 129 Конституції України, а також з принципом правової визначеності, констатує, що кримінальне провадження за нововиявленими обставинами є формою перегляду рішень суддів, які набрали
законної сили. За своїм змістом ця стадія кримінального процесу виступає як
механізм, що доповнює звичайні заходи забезпечення правосудності судових
рішень у кримінальних провадженнях. Цей вид провадження має резервне значення та використовується лише у випадках, коли вичерпані всі інші допустимі засоби процесуально-правового захисту. Аналіз нововиявлених обставин, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 459 КПК, надає можливість визначити, що жодна з таких обставин не може бути зафіксована ухвалою ВС про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала ККС від 05.12.2019, якою задоволено клопотання про передачу
кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого, не закінчує розгляд справи, тому не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими
обставинами.
Вирішення судом питання про відкриття провадження означає, що питання
стосується того, чи є підстави для відкриття провадження, і таким чином, Суд
вважає, що таке формулювання дає повноваження як відкрити, так і відмовити у відкритті провадження, і вирішення цього питання залежить від наявності або
відсутності підстав для відкриття провадження.
Детальніше з текстом ухвали ВС від 27.01.2020 у справі No 509/3699/19 (провадження No 51-4747зно19) можна ознайомитись за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/87211819