Верховний Суд підтвердив, що позбавити права керування транспортом можна й водія, який ніколи не мав посвідчення

Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановою від 4 вересня 2023 року у справі № 702/301/20 остаточно вирішила питання, яке роками по-різному вирішувалося в касаційній практиці: чи можна призначити особі, визнаній винною за статтею 286 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, якщо ця особа ніколи не отримувала посвідчення водія. Відповідь суду — так, і незалежно від того, чи мала особа таке посвідчення на момент вчинення кримінального правопорушення.

Обставини справи

Особа, яка не мала посвідчення водія, керуючи автомобілем, порушила Правила дорожнього руху, внаслідок чого скоїла дорожньо-транспортну пригоду з наїздом на пішохода; потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких померла. Дії кваліфіковано за частиною другою статті 286 КК України. Суд першої інстанції призначив покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами та звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням на два роки (статті 75, 104 КК України).

Прокурор оскаржив вирок в апеляційному порядку, вимагаючи призначити додаткове покарання — позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки. Черкаський апеляційний суд ухвалою від 16 листопада 2022 року залишив вирок без змін, відхиливши апеляційну скаргу прокурора. Прокурор подав касаційну скаргу.

Правова позиція Об’єднаної палати ККС ВС

Об’єднана палата ККС ВС задовольнила касаційну скаргу прокурора, скасувала ухвалу Черкаського апеляційного суду та призначила новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Суд сформулював правову позицію дослівно так: «Особі, яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами».

Обґрунтовуючи цей висновок, суд зазначив, що призначення покарання без додаткового покарання у виді позбавлення права керування не відповідає загальним засадам призначення покарання — принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації. Суд також указав, що особи, які керують транспортним засобом без отриманого в установленому порядку посвідчення водія, за визначенням не мають підтвердженого рівня теоретичних і практичних знань, необхідних для безпечного керування, а тому ймовірність вчинення ними порушень і дорожньо-транспортних пригод є значно вищою; за таких обставин попереджувальна (превентивна) мета додаткового покарання «набуває особливого значення».

Передісторія: колізія касаційної практики

Постанова Об’єднаної палати від 04.09.2023 стала завершенням процедури, розпочатої ухвалою Третьої судової палати ККС ВС від 5 квітня 2023 року в тій самій справі № 702/301/20. Розглядаючи касаційну скаргу прокурора, колегія Третьої палати встановила, що в касаційній практиці ККС ВС існувала колізія: постанови від 22.01.2019 та 01.02.2022 виходили з того, що особу не можна позбавити права, якого вона ніколи не мала, тоді як постанова від 28.11.2019 допускала призначення такого додаткового покарання незалежно від наявності посвідчення. Колегія визнала обґрунтованою саме другу позицію і, керуючись процедурою статті 434-1 КПК України, передала справу на розгляд Об’єднаної палати для остаточного вирішення цієї розбіжності. Постанова від 04.09.2023 підтвердила позицію, підтриману Третьою палатою, і надала їй статусу обов’язкового для судової практики висновку Об’єднаної палати.

Практичне значення

Сформульований Об’єднаною палатою ККС ВС правовий висновок є обов’язковим орієнтиром для судової практики в справах за статтями 286 і 286-1 КК України: відсутність у обвинуваченого посвідчення водія на момент вчинення кримінального правопорушення (і, відповідно, у принципі) більше не може розглядатися судами як самостійна підстава для незастосування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Питання про застосування цього додаткового покарання і надалі оцінюється судом індивідуально, з урахуванням конкретних обставин справи, однак сам факт відсутності посвідчення таким аргументом більше слугувати не може.

Читайте також на ADVOKAT POST

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.