Вища рада правосуддя визнала дії Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади втручанням у діяльність органу суддівського врядування. Як зазначається в офіційному повідомленні ВРП, 5.12.2025 року 4-м членам ВРП надійшли запрошення / виклики на засідання ТСК для отримання пояснень.
Про це повідомляє адвокат, член консультативно-дорадчого органу при ТСК.
«ВРП у рішенні зауважила, що ТСК вимагає надання пояснень щодо процедур, які наразі тривають і не є завершеними. Такий підхід створює реальний ризик впливу на їх остаточний результат і, відповідно, становить пряме втручання в дискреційні повноваження та інституційну незалежність Вищої ради правосуддя».
Як зазначає Олег Шрам найцікавішим є наступне твердження: «У рішенні наголошується, що члени ВРП, незалежно від суб’єкта їх обрання чи призначення, здійснюють свої повноваження виключно на підставі Конституції та законів України і не перебувають у відносинах підзвітності або підпорядкованості органам, які їх обрали чи призначили».
«Вибачте, але виглядає так, що таку позицію ВРП допомагав формувати допитаний вчора на засіданні ТСК “доктор права” М. Жернаков. бо непідзвітність чи непідпорядкованість ВРП, про яку вказує цей орган судової влади у своєму рішенні, то дещо, точніше зовсім інше і відмінне від того, чим займається ТСК ВР як орган парламентського контролю. Діяльність ВРП, як і будь-якого іншого державного органу, входить в число тих суб’єктів щодо яких ВР може здійснюватися парламентський контроль. Діяльність ВРП в контексті того, що і як відбувається з конкурсами на посади суддів апеляційних судів, в контексті дій та рішень членів ВККС, яких намагається захищати ВРП, становить більш ніж значний суспільний інтерес.», коментує адвокат Шрам.
Олег Шрам додає, що про можливі факти корупції в діяльності ВРП та ВККС, про які не писав лише лінивий, і є предметом розслідування ТСК.
«ВРП, ніхто не змушує і не просить вас чи ваших членів звітувати чи підпорядковуватися ТСК, ВРУ чи будь-кому іншому, а от надати ТСК, ВРУ та суспільству відповідно до Закону України «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України» відповіді на питання про те, чому у вашій діяльності вбачаються очевидні ознаки корупції, ви зобов’язані (!), як би вам того не хотілося.», зазначає член експертної групи.
Варто зазначити, що на думку Вищої ради правосуддя, питання законності діяльності органів суддівського врядування, включно із процедурою добору суддів або реалізацією інших повноважень, може бути об’єктом оцінки виключно в межах конституційно визначеної компетенції судів. Лише судові органи мають повноваження остаточно встановлювати правомірність чи неправомірність дій відповідних інституцій.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.
