Вища рада правосуддя 14 жовтня 2025 року відреагувала на критику зі сторони Ради адвокатів України.
Член Вищої ради правосуддя Сергій Бурлаков як доповідач дійшов висновку, що хоча рішення Ради адвокатів України і містить оцінку дій Романа Маселко, однак все ж таки вказане рішення було прийняте РАУ у межах виконання повноважень органу адвокатського самоврядування з метою захисту прав адвокатів.
Про це йшлось під час засідння ВРП.
Сергій Бурлаков зазначив, що рішення про відмову у внесенні подання Президенту було ухвалене більшістю голосів членів Ради правосуддя. Відтак, у своєму рішенні РАУ також надала оцінку рішенню Вищої ради правосуддя як конституційного органу.
«Окремі твердження РАУ становлять загрозу авторитету правосуддя», – зазначив Бурлаков.
У підсумку, Вища рада правосуддя запропонувала Раді адвокатів України звернути увагу на необхідність утриматися від заяв та прийняття рішень, які підривають авторитет правосуддя та дискредитують діяльність ВРП як колегіального, незалежного, конституційного органу державної влади та суддівського врядування.
Відповідну пропозицію підтримали усі присутні на засіданні члени Вищої ради правосуддя.
Нагадаємо, що 12 серпня Рада адвокатів України у своєму рішенні визнала дії Романа Маселко як порушенні професійної етики, дискримінаційному та упередженому ставленні, ототожненні адвоката з його клієнтами, спробах отримати доступ до адвокатській таємниці тощо.
«Такі дії Маселка Р. А. та членів ВРП, які його підтримали, підривають авторитет судової влади й довіру суспільства до правосуддя, що несумісно з високими етичними стандартами, встановленими для суддів і членів ВРП національним законодавством та міжнародними актами, зокрема Бангалорськими принципами поведінки суддів», – йшлось у рішенні.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.