До поліції звернулася жінка із повідомленням про те, що її колишній чоловік, який є адвокатом, не повертає належний їй на праві власності автомобіль. Заявниця виявила транспортний засіб біля офісу колишнього чоловіка у Печерському районі столиці. На місце прибули правоохоронці для врегулювання конфлікту.
Про це повідомляє Поліція Києва.
Костянтин Глоба заперечував законні підстави для вилучення автівки та перешкоджав спробам жінки забрати авто. Водночас він опублікував у соцмережах провокативні дописи щодо дій поліцейських. Поліція заявила, що співробітники поліції діяли виключно в межах чинного законодавства та забезпечували охорону публічного порядку з метою мирного врегулювання ситуації.
В свою чергу адвокат на своїй сторінці у Facebook заявив, що не прибуде у судове засідання у справі Червінського в силу блокування автомобіля.
Завтра, 15.09.2025р. призначене засідання суду у справі Червінського, на яке я не зможу прибути, в силу блокування мого автомобіля тітушками та виведення його з ладу, – написав адвокат.
Також Глоба спростував інформацію про те, що він є фігурантом досудового розслідування.
По-перше, так звана частина «витягу з ЄРДР» містить інформацію про факт внесення відомостей до ЄРДР, начебто 31.01.2025 року, а саме Повідомлення про початок «досудового розслідування» вказує, що таке досудове розслідування, начебто, розпочато 09.09.2025 року. Вже арифметика не клеїться.
По-друге, витяг з ЄРДР не містить самого номеру кримінального провадження (зазначеного у вказаному повідомленні про начебто початок) та, щонайменше, підпису особи, яка його формувала, переліку групи слідчих, прокурорів тощо…
По-третє, проаналізувавши відомості у реєстрі, можна остаточно пересвідчитися, що вказана інформація сфабрикованою проти мене, оскільки, ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року, розглядалося подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду за відповідною особою, через систематичне вживання нею наркотичних речовин та неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності (https://reyestr.court.gov.ua/Review/127386096). За результатами розгляду вказаного подання судом вирішено:
– заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві;
– з`являтися до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі два рази на місяць.
– заборонити вихід за межі квартири з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 год. нуступного дня.
Відповідно до відомостей з веб-порталу «Судова влада України» таке подання у межах судової справи номер 753/7314/25 розглядалося відносно Коляди Юрія Олеговича.
Однак, я не проживаю у квартирі та не маю, і не мав, жодних заборон, щодо пересування усією територією України! А також, я не є Колядою Юрієм Олеговичем, – повідомив адвокат.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.