Справи про захист честі, гідності та ділової репутації постійно привертають увагу громадськості, адже подання таких скарг часто є єдиним методом “відбілити своє ім’я” від наклепу з боку осіб “при владі”. Однак, незважаючи на конституційні гарантії, судова система нерідко не забезпечує ефективного захисту таких прав, а процес їх розгляду може затягнутися на роки.
Про це зазначає адвокат Сергій Лисенко, повідомляє УНН.
“Наразі наше національне законодавство, на жаль, не містить чіткого та конкретного визначення таких понять як гідність, честь чи ділова репутація, оскільки вони є загальними морально-етичними категоріями. Одночасно їх відносять до особистих немайнових прав, яким законодавство надає значення самостійних об’єктів судового захисту”, – каже адвокат.
Він додав, що Конституція передбачає, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, однак судова система немає такої “сильної” позиції у їх відстоюванні.
Адвокат також звернув увагу на те, що суди по-різному досліджують та оцінюють доказову базу.
“Українські суди щороку розглядають більше тисячі таких справ. Однак варто зазначити, що не у всіх суддів є відповідний рівень для розгляду справ такої категорії… Тому, є критична необхідність, щоб судді навчилися реально розмежовувати власні оціночні судження (суб’єктивні судження, оцінку дій, критику чи інші висловлювання, які не містять фактичних даних) від фактичних тверджень (інформації про події, речі чи явища, які можна перевірити)”, – зазначає Лисенко.
За словами адвоката тривалість розгляду таких справ також залишається проблемою. Хоча зазвичай це займає до 6 місяців, процес може затягуватися через суддівські відпустки або велике навантаження на суди.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.