Про фактичні обставини розгляду кримінальної справи проти Ігоря Гуменюка та допущені процесуальні порушення розповів на засіданні комітетів НААУ захисник обвинуваченого Олександр Свиридовський. Він спростував інформацію, поширену судом, в частині стану розгляду справи.
Про це повідомляє Національна асоціація адвокатів України.
«Жоден із 153 потерпілих і жоден із свідків, яких налічується близько півтисячі, досі не були допитані. Ми все ще перебуваємо на стадії розгляду письмових доказів», – зауважив адвокат.
О.Свиридовський заперечив, що сторона захисту намагалася затягнути справу. «В наших інтересах було якраз якомога швидше завершити процес. Коли один із суддів колегії пішов у відставку, ми мали законні підстави наполягати на розгляді справи з самого початку, адже відбулися зміни у колегії. Але клопотань з цього приводу не заявлялося і ми продовжили розгляд», – пояснив він.
Адвокат переконаний, що справа має політичне забарвлення. «ЄСПЛ у своїй практиці виробив чотири ознаки політичної справи. Усі вони присутні в кейсі Гуменюка. Оскільки тут фігурують громадські активісти, можу припустити, що самі судді не зацікавлені в постановленні остаточного рішення, – говорить захисник. – Ймовірно вони самі не бажають брати на себе відповідальності за вирок».