Під час судового засідання у справі за обвинуваченням у отриманні неправомірної вигоди инародним депутатом Сергієм Кузьміних його захист продемонстрував дивовижну інтерпретацію українського законодавства. Адвокат Володимир Красовський заявив, що негласні слідчі дії не можуть бути допустимими доказами, адже нібито їх не можна проводити щодо народних депутатів.
Про це повідомляють Українські національні новини.
Під час судового засідання адвокат Володимир Красовський наголошував на тому, що дані негласних слідчих дій, як і оперативно-розшукових дій, є недопустимим доказом, адже за його словами, проти народного депутата їх начебто неможна проводити. Така позиція здивувала суддю.
Ви стверджуєте, що до народного депутата взагалі не можна здійснювати (оперативно-розшукову діяльність – ред.) чи можна здійснювати в порядку, передбаченому КПК? – перепитала головуюча суддя у захисника Красовського.
На що адвокат відповів: “Взагалі не можна здійснювати”.
Адвокат стверджує, що Кузьміних ледь не насильно залучили до скоєння злочину заради “оперативного викриття” нардепа.
Варто нагадати, що у 2019 році Верховна Рада України зняла недоторканність з народних депутатів.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.