Захсником Віталія Шабуніна став Сергій Рокунь, колишній старший детектив Національного антикорупційного бюро України, який фігурував у скандалах зі стеженням за синагогою та в Європейському суді з прав людини.
Про це стало відомо у судовому засіданні під час обрання Шабуніну запобіжного заходу у справі про ухилення від військової служби та неправомірне використання транспорту Збройних сил України.
“Захист вважає підозру Шабуніну абсолютно необґрунтованою. Сьогоднішнє засідання і форму звернення з тим клопотанням, в якій воно було подане до суду вважаємо спеціальною штучною маніпуляцією, спрямованою на те, щоб отримати для себе констатацію підтвердження обґрунтованості підозри”, – заявив адвокат Рокунь.
Варто звернутис увагу, що Сергій Рокунь востаннє подав річну декларацію у березні 2025 року, зазначивши там, що звільнився з посади старшого детектива – керівника відділу детективів. Одним із найгучніших епізодів, які викликали резонанс, було його причетність до організації зовнішнього спостереження в Європейському суді з прав людини, а також за синагогою в Києві.
Саме він восени 2023 року виступив з промовою на ютуб-каналі НАБУ стосовно «масштабної операції», де викривачем був екс-міністр інфраструктури Олександр Кубраков. Сергій Рокунь раптово пішов з НАБУ до неурядової організації влітку цього року після скандалу зі «зливами» з Бюро, так і не дочекавшись аудиту, який наразі, як відомо, будуть проводити міжнародні експерти.
Також, Сергій Рокунь отримав право на зайняття адвокатської діяльності ще під час служби у Національному антикорупційному бюро, однак поновив дію свідоцтва лише у 2025 році після звільнення і має фактичний адвокатський стаж – 3 місяці.
Нагадаємо, працівники ДБР повідомили про підозру Віталію Шабуніну який, за даними слідства, систематично ухилявся від проходження військової служби та без законних підстав використовував транспортний засіб, призначений для потреб Збройних Сил України. Мобілізувавшись у 2022 році, фігурант упродовж тривалого часу не з’являвся до місця служби та під виглядом “відряджень” до НАЗК перебував у цивільних установах, що не належать до складу сил оборони. Також задокументовано факти отримання ним щомісячного грошового забезпечення у розмірі понад 50 тисяч гривень, попри фактичну відсутність у військовій частині.
Суд призначив підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, без застосування електронного засобу контролю.
Слідчим суддею встановлено, що пред’явлена підозра ДБР є обґрунтованою та підтверджена наявними у слідства доказами.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.