станом на 30 вересня український Мінʼюст не отримував від Європейського суду інформації про надання Тандиром його коментарів.
станом на 30 вересня український Мінʼюст не отримував від Європейського суду інформації про надання Тандиром його коментарів.
Коли проблеми стають нормою, до них звикають та пристосовуються всі, в тому числі представники судової влади. А як виглядає така норма зі сторони, можна оцінити завдяки чужому критичному мисленню, зокрема практиці ЄСПЛ.
Справа M. P. AND OTHERS v. Greece (№ 2068/24) стосувалася матері та її двох малолітніх дітей, які оскаржували рішення грецьких судів про примусове повернення дітей до батька у США.
Протокол № 16 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) запровадив абсолютно новий до цього механізм – надання вищим національним судам консультативних висновків щодо принципових питань, які стосуються тлумачення або […]
Він нагадав, що Росія вийшла з ЄСПЛ, а також її виключили з Ради Європи, як країну-агресорку.
Про усиновлення: національну практику та практику ЄСПЛ розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про захист власності у практиці ЄСПЛ та Верховного Суду розповів член Науково-консультативної ради при Верховному Суді, експерт-аналітик ГО «Інститут законодавчих ідей», адвокат Богдан Карнаух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про реагування на заяви щодо фактів забороненого поводження з підозрюваним, свідком: практика ЄСПЛ та ВС розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про порядок та процедура подачі заяви до Європейського Суду з прав людини розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Звернення до Європейського суду з прав людини — це не просто останній шанс на справедливість, а складна і тривала процедура, яка потребує ретельного аналізу ще на етапі прийняття рішення про підготовку заяви.
Нагадаємо, що Велика палата Європейського суду з прав людині у Страсбурзі 9 липня оголосила рішення у міждержавній справі «Україна та Нідерланди проти Росії», у якому визнала численні порушення прав людини з боку РФ.
Справа стосується скарг Уряду України на існування «адміністративної практики» порушень росією прав людини на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей з 2014 року та в ході повномасштабного вторгнення рф.
Рішення проголошене. ЄСПЛ сказав своє слово у, мабуть, наймасштабнішій та найважливішій справі за всю його історію.
елика Палата Європейського суду з прав людини оголосила рішення щодо прийнятності та суті у міждержавній справі «Україна та Нідерланди проти Росії», у якому задовольнила майже всі скарги Уряду України, подані проти російської федерації.
Право на працю та захист від дискримінації є фундаментальними елементами демократичного суспільства. Утім на практиці працівники, а надто жінки, нерідко стикаються з явищем звільнення без пояснень або під надуманими формальними підставами.