В Україні особу з психічними розладами, визнану недієздатною, можна фактично ізолювати в психоневрологічному інтернаті без належного судового контролю і без реального механізму оскарження такого обмеження свободи.
ЄСПЛ
Україна має одне з найпрогресивніших законодавств у Європі щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини та врахування його практики в діяльності національних судів.
Справа дійшла до Великої Палати Верховного Суду, яка у вересні 2025 року поставила остаточну крапку на національному рівні – Указ Президента України залишили чинним.
Про порядок та процедуру подачі заяви до Європейського Суду з прав людини розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Владислав Шипович розглянув загальні підходи та принципи, що ЄСПЛ використовує при застосуванні ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Про ключові правові позиції Верховного Суду у спадкових спорах розповіла вкандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Спікер наголосив, що в основі національної практики лежать підходи Європейського суду з прав людини. Зокрема, відповідно до рішень Суду, особа не може вважатися психічно хворою без належної об’єктивної медичної експертизи, а примусове тримання в психіатричному закладі має бути обґрунтоване тяжкістю розладу та необхідністю такого заходу.
Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду позов п’ятого президента України Петра Порошенка щодо оскарження, за його словами, незаконно запроваджених санкцій.
Про обшук: плановий або невідкладний розповіла суддя Заводського районного суду міста Кам’янського, к.ю.н. Софія Данилів під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про розумні строки розгляду справи судом: критерії ЄСПЛ та національна практика розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області (з 2016 р.), викладач (тренер) Національної школи суддів України (з 2021 р.) Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про практичні аспекти заслуховування думки дитини та визначення найкращих інтересів дитини у цивільних спорах розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про актуальні виклики та проблемні аспекти застосування запобіжних заходів розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Річний звіт Європейський суд з прав людини за 2025 рік фіксує тривожну тенденцію: Україна посіла перше місце за кількістю встановлених порушень Європейської конвенції з прав людини. Із 164 рішень, винесених Судом у справах проти України, […]
Про допустимість доказів у світлі КПК та стандартів ЄСПЛ: практичний вимір розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Він зазначив, що це рішення детально розкриває механізм цивільної конфіскації в Румунії: від етапів провадження до практичних викликів, з якими стикаються судді.