НОВИНИ

Читати більше
Оскаржується призначення до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей: ОАСК

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов щодо визнання незаконними розпоряджень Уряду про призначення голови та окремих членів Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей.

Читати більше
ДБР придбало 6 нових ЛЕНД КРУЗЕРІВ

Державне бюро розслідувань 20 і 24 листопада за результатами тендерів замовило в ТОВ “ВіДі Автострада” шість легкових автомобілів спеціалізованого призначення 2020 року випуску на загальну суму 8,12 мільйона гривень.

Читати більше
Спростування поширеної недостовірної інформації не є способом цивільно-правової відповідальності, оскільки не має компенсаційного та майнового характеру, спростовується незалежно від вини: секретар Пленуму ВС Луспеник

30 листопада 2020 року у рамках організованої Національною школою суддів спільно із Верховним Судом програми з підготовки апеляційних суддів у цивільних справах Дмитро Луспеник прочитав лекцію на тему «Захист гідності, честі та ділової репутації: деякі проблемні питання правозастосування».

Читати більше
Показники надходження справ до адміністративних судів свідчать про невиконання державою своїх зобов’язань перед громадянами: Данішевська

Валентина Данішевська, Голова Верховного Суду під час виступу на ІХ Щорічному судовому форумі «Вектор розвитку 2020» звернула увагу на обсяги роботи, яка виконується судами України, зокрема і Верховним Судом.

Читати більше
Верховний Суд повинен мати право законодавчої ініціативи: суддя ВС Кібенко

Олена Кібенко, суддя ВП ВС під час виступу на онлайн-конференції «Забезпечення єдності судової практики: правові позиції Великої Палати Верховного Суду та стандарти Ради Європи», що відбулася 20 листопада 2020 року, розповіла про вплив рішень Великої Палати на законотворчу діяльність. Суддя навела приклади, коли при тлумаченні норми права виникало питання, чи не втручається суд у законодавчу площину, чи не підміняє законодавця шляхом створення нової норми замість тлумачення існуючої. Такі ситуації зазвичай виникають за наявності закону низької якості, який стає причиною різного тлумачення суддями та іншими правниками, або у випадку існування прогалин у правовому регулюванні.

Читати більше
Трудові, сімейні спори частіше – це не так спори про право, як емоційні суперечки: суддя ВС Шумило

Михайло Шумило, суддя Верховного суду, повідомив, що в Україні втрачена довіра громадян до позасудового вирішення спорів, зокрема трудових. Так, чинне трудове законодавство передбачає можливість вирішення таких конфліктів комісіями по трудовим спорам, якщо йдеться про індивідуальний спір, та Національною службою посередництва і примирення, якщо йдеться про колективний трудовий спір.

Читати більше
НААУ докладає зусиль для прискореного впровадження “Електронного суду”: Ізовітова

Національну асоціацію адвокатів України як організацію, яка швидко розвивається, залучено до процесу створення і впровадження Електронного суду в Україні.

Читати більше
Рішення суду першої інстанції у трудових спорах оскаржується в апеляційному суді в кожній п’ятій справі: суддя ВС Шумило

Про це сказав заступник керівника департаменту аналітичної та правової роботи – начальник правового управління (IV) Верховного Суду Михайло Шумило на вебінарі «Система вирішення трудових спорів – сучасний стан та можливості вдосконалення». Захід організовано проєктом Міжнародної організації праці «Інклюзивний ринок праці для створення робочих місць в Україні», що відбувся 24 листопада 2020 року.

Читати більше
НАБУ створює стан загальної недовіри до органів державної влади: ВРП

Національне антикорупційне бюро України сьогодні на своєму сайті поширило недостовірну інформацію про нібито втручання Вищої ради правосуддя у досудові розслідування.

Читати більше
З виходу з так званої конституційної кризи зникли питання ліквідації чи втручання у діяльність КСУ: кроки від Єрмака

На засіданні Національної антикорупційної ради представники влади розробили план дій для виходу України з конституційної кризи.

Читати більше
Сбербанк – наш: рішення Верховного суду

26 листопада 2020 року КГС ВС ухвалив постанову в справі № 910/11005/16 за позовом ПАТ “Сбербанк Росії” до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та ПАТ “Державний ощадний банк України” про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг “Сбербанк” за свідоцтвом України від 10.09.2007 № 82116.