28 жовтня 2020 року Велика Палата Конституційного суду України визнала неконституційними пункти 6, 8 частини першої статті 11 Закону України “Про запобігання корупції”.
28 жовтня 2020 року Велика Палата Конституційного суду України визнала неконституційними пункти 6, 8 частини першої статті 11 Закону України “Про запобігання корупції”.
28 жовтня 2020 року Велика Палата Конституційного суду України визнала неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України щодо “Декларування недостовірної інформації”.
ВП КСУ розглянула на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VII (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 49, ст. 2056) зі змінами, Кримінального кодексу України.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду направив на новий апеляційний розгляд кримінальне провадження щодо особи, котрій був призначений штраф за те, що вона з двома іншими особами, які не були обізнані про її злочинний умисел, незаконно (зайшли під виглядом працівників газової служби) проникла до квартири, де мешкав її колишній чоловік, і відкрито викрала майно, вважаючи, що має на нього право.
У четвер, 8 жовтня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання прокурора та обрала голові Харківського окружного адміністративного суду запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Про це повідомляє прес-служба Судової влади.
Відповідно до частини 2 статті 149 Конституції України, статті 24 Закону України «Про Конституційний Суд України» вплив на суддю Конституційного Суду України в будь-який спосіб забороняється.
Сьогодні, 28 жовтня, у Вищому антикорупційному суді мало відбутися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу судді Окружного адміністративного суду Києва.
Член Вищої ради правосуддя Павло Гречківський розповів в інтерв’ю УНІАН про роль ВРП у призначенні суддів, судову реформу Зеленського та висновки щодо неї Венеційської комісії.
Про це повідомив Руслан Стефанчук, перший заступник Голови Верховної ради України у своєму Facebook.
Окрема думка Д. Гудими, судді Великої палати Верховного суду за справою № 9901/324/20, провадження № 11-347ав20 від 25.10.2020р.
Під час нещодавнього Форуму з конкурсного права між окремими членами Національної асоціації арбітражних керуючих розгорілася дискусія щодо організації роботи НААКУ, а також питань взаємодії асоціації з Міністерством юстиції. Ми попросили голову НААКУ Миколу Лукашука пояснити, чому виникла така дискусія і чи варто говорити про якийсь розкол в організації.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом державного підприємства до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення. Обґрунтовуючи позовні вимоги, […]
Конституційний Суд України відвідали Надзвичайний і Повноважний Посол Японії в Україні Такаші Кураі, Голова Представництва Європейського Союзу в Україні, Посол Матті Маасікас та тимчасовий повірений у справах США в Україні Крістіна Квін, де вони зустрілися з Головою Конституційного Суду України Олександром Тупицьким.
Якщо ви бажаєте взяти участь у конкурсі – до 20 листопада 2020 року надсилайте до Міністерства юстиції України