В Рівненській області правоохоронці розслідують напад на суддю Рівненського міського суду біля його будинку.
НОВИНИ
Голова Комітету НААУ з питань верховенства права Марина Ставнійчук взяла участь у провадженні щодо конституційності положень закону «Про Вищий антикорупційний суд» у Конституційному суді.
Розгляд справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про запобігання корупції“, „Про прокуратуру“, „Про Національне антикорупційне бюро України“, „Про Державне бюро розслідувань“, „Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів“, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України у формі усного провадження – відкрита частина пленарного засідання.
Тимчасово виконуючий обов’язки міністра освіти і науки Сергій Шкарлет позивається до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі з Комітету питань етики) щодо встановлення наявності плагіату у його наукових публікаціях. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Під час заслуховування позицій залучених учасників та сторін у Конституційному суді України, Марина Ставнійчук, комітет НААУ з питань верховенства права зазначила, що при прийнятті Закону України “Про Вищий конституційний суд” були допущені порушення Законів України, в тому числі Конституції.
Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало сім повних перевірок декларацій за результатами моніторингу способу життя.
Велика палата Конституційного Суду України на відкритій частині пленарного засідання у формі усного провадження розглядає справу за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» від 7 червня 2018 року № 2447–VIII зі змінами (далі – Закон).
В адвокатській практиці чимало «зелених» тем, які породжують професійні дискусії через контроверзійність правозастосування і правореалізації, з прагненням сформувати «білі» книги.
Поняття «журналіст» є автономним для досягнення цілей та розв’язання завдань, визначених у законі про кримінальну відповідальність, і має застосовуватися в обсязі й змісті, визначеному у примітці до ст. 345-1 КК України.
Проєкт Закону України «Про відшкодування шкоди потерпілим від насильницьких кримінальних правопорушень» (реєстр. № 3892 від 17.07.2020), як зазначено в пояснювальній записці до нього, передбачає підвищення гарантій прав потерпілих від насильницьких кримінальних правопорушень та їх близьких родичів і членів сім’ї шляхом надання їм державної соціальної допомоги у вигляді відшкодування шкоди.
Про це Максим Болдін, адвокат і Голова Вищої ревізійної комісії адвокатури повідомив у своєму Facebook.
Під час розгляду клопотань учасників розгляду справи Федір Веніславський, представник Президента в КСУ заявив клопотання про перенесення розгляду справи через незавершену перевірку Національним агентством з питань запобігання корупції щодо суддів Конституційного суду України.
Голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, його заступника Євгена Аблова та ще двох суддів викликають до Національного антикорупційного бюро України для участі у слідчих діях.
Печерський райсуд Києва визнав винним керівника “Центру протидії корупції” Віталія Шабуніна у несвоєчасному поданні щорічної декларації про майно та доходи.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Андрія Заяця до Кабінету Міністрів України та Міністерства закордонних справ України.