За процесуального керівництва прокурорів Департаменту щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора до суду скеровано обвинувальний акт стосовно юриста однієї з найбільших українських холдингових компаній-провайдерів за фактом державної зради, вчиненої за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України).
В Офісі Генерального прокурора відбулася зустріч Генеральної прокурорки з послами країн «Великої Сімки» та Європейського Союзу. Під час заходу сторони обговорили хід реформи прокуратури.
За словами народного депутата VIII скликання, адвоката Георгія Логвинського, звертаючись до ЄСПЛ представники правоохоронних органів, стверджували, що «серед злочинів, які розслідуються НАБУ, є такі, які вчиняються їх організаторами у співучасті з адвокатами.
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява представника потерпілого АТ «Нікопольський завод феросплавів» про відвід прокурора у справі «Роттердам+».
21 січня 2021 року співробітники Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області затримали двох державних виконавців управління забезпечення примусового виконання рішень управління юстиції Міністерства юстиції України в Київській області.
Рада адвокатів Волинської області вважає обшуки, під час яких у їхньої колеги Ольги Юнчик нібито знайшли наркотики, незаконними.
Співробітники Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області затримали двох державних виконавців управління забезпечення примусового виконання рішень управління юстиції Міністерства юстиції України в Київській області.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко вдруге закрив справу щодо формули “Роттердам+”.
У середу, 20 січня 2020 року, в Офісі Генерального прокурора завершено друге засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Олександр Тупицький, Голова Конституційного суду сьогодні знову не зміг потрапити на своє робоче місце, йому завадили співробітники держохорони.
У Конституційному Суді України заявили, що слідчі Державного бюро розслідувань не мають повноважень повідомляти про підозру судді КСУ.
Підозрюваний суддя Конституційного Суду України, який здійснює адміністративні функції його Голови, нехтуючи вимогами Конституції України та положеннями Кримінального процесуального кодексу України, діючи з метою перешкоджання досудовому розслідуванню у якому він є підозрюваним, продовжує прибувати на робоче місце, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, наданню його підлеглими документів на запити органу досудового розслідування та явці осіб за повістками слідчого.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури затримано та повідомлено про підозру старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Департаменту карного розшуку Нацполіції України за фактом шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому, а також за підбурення до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище (ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України).
Минулого тижня ВАКС вже повернув клопотання про продовження термінів слідства як таке, що не відповідає вимогам КПК України.
Харківська прокуратура відкрила кримінальне провадження через призначення Геннадія Кернеса міським головою, коли той ще лікувався у Німеччині.
