Направлено до суду обвинувальний акт відносно колишнього керівника апарату Апеляційного суду Київської області та колишнього начальника відділу планування, фінансування та звітності Апеляційного суду Київської області.
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
У липні-вересні в Україні відбулося 62 санкціоновані обшуки адвокатів, з них 18 – у Київській області.
Місяць тому в Україні запрацювали нові обласні прокуратури.
За даними досудового розслідування, дії були вчинені за допомогою кіпрської та панамської юридичних фірм, а відповідна компанія зареєстрована на Британських Віргінських островах.
30 жовтня, на офіційному вебсайті ДБР з’явилася інформація з промовистою назвою: «Державна зрада та незаконне відчуження земельної ділянки на території Криму за законами РФ – ДБР розслідує кримінальне провадження відносно голови КСУ», у якій в.о Директора ДБР Олексій Сухачов фактично звинуватив Голову КСУ у вчинені діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, державній та економічній безпеці України, що кваліфікуються за ч. 2 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 111 КК України.
Заява президента Володимира Зеленського на рішення Конституційного суду України є підставою для відкриття кримінального провадження за заклики до повалення державного устрою.
За попередньою інформацією, голова КСУ у липні 2018 року, у складі групи осіб, самовільно зайняв не відведену йому у встановленому законодавством України порядку земельну ділянку та уклав правочин, яким визнав повноваження у посадових осіб органів РФ на внесення записів про відчуження української земельної ділянки та віднесення її до категорії тих, що підпадають під юрисдикцію РФ.
Голова КСУ перевіряється слідчим шляхом на участь у злочинній організації, вчинюваних у її складі злочинах, а також у вжитті заходів до приховування злочинів.
Рада громадського контролю Національного антикорупційного бюро України протестує проти рішення КСУ та закликає разом з громадськістю виходити до будівлі Суду.
Рішення Окружного адміністративного суд Києва щодо діяльності Національного бюро та Директора НАБУ є заангажованим і абсурдним у правовому сенсі. Його справжня мета — заблокувати роботу інституції, яка викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях та спробі захоплення влади.
Рішення Конституційного Суду України, яким скасовано кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, є політичним. У такий спосіб КС України не лише легітимізує наміри політиків та чиновників приховати від суспільства незаконно набуті статки, а й захищає інтереси окремих суддів КСУ, чиє недостовірне декларування досліджується у межах кримінальних проваджень.
Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова повідомила, що судова система в Україні “тотально неукомплектована”, а судова реформа провалена, тому правосуддя в Україні затягується “на роки”.
Про це йдеться в повідомленні, яке розповсюдила прес-служба Офісу Президента України.
Офіс Президента неодноразово наголошував на своїй принциповій позиції – ніякого, зокрема політичного та медійного, втручання в роботу судової гілки влади. Однак вважаємо за необхідне зазначити, що вирішення будь-яких суперечок, до яких залучені антикорупційні органи нашої держави або окремі посадові особи цих органів, у жодному разі не повинне зашкодити інституційній спроможності та незалежності антикорупційної інфраструктури. Створення та ефективна робота такої інфраструктури цілковито відповідають національним інтересам України.
У вівторок, 27 жовтня 2020 року, Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова провела оперативну нараду з Міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим та керівництвом Національної поліції України.