Від початку року в НАБУ триває масштабна реорганізація. Її суть — замість єдиного Головного підрозділу детективів (ГПД) у НАБУ з’являються відразу чотири окремі.
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
Нагадаємо, що ще восени НАБУ провело обшуки у водія, матері та брата Андрія Смирнова.
Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років позбавлення волі.
Пропонована сума неправомірної вигоди мала становити від 3% до 5% від обсягу фінансування.
17 травня 2024 року прокурор прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього Одеського міського голови, його заступника, керівника одного з товариств з обмеженою відповідальністю та 2 відомих в регіоні бізнесменів
Генеральний прокурор Міжнародного кримінального суду Хан Карім заявив, що відправив запити на ордери на арешт причетних до ситуації в Державі Палестина.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років з можливою конфіскацією майна.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання активів необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави
Зазначається, що він є останнім обвинуваченим у справі.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області за оперативного супроводу працівників відділу міграційної поліції ГУНП в області та Управління СБУ в області.
У Вищій школі адвокатури НААУ відбувся захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: «Оскарження вироків у кримінальних провадженнях на підставі угод: судова практика. «Інші особи» та оскарження вироків», лектором якого виступила Ірина Гловюк, заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС.
Рік тому Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро викрили “на гарячому” Голову Верховного Суду та адвоката під час отримання неправомірної вигоди. Загальна сума отриманих коштів — близько 2,7 млн доларів США.
Відповідно до даних Єдиного реєстру адвокатів України, зазначена особа є діючим адвокатом.
Досудове розслідування проводиться за ч. 2 ст. 171 КК України – вплив на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обов’язків та ч. 1 ст. 345-1 КК України – погроза вбивством, насильством щодо журналіста у зв’язку із здійсненням законної професійної діяльності.
Попри відсутність дозволу суду на вилучення ноутбука і смартфона адвоката, слідчий під час обшуку все ж зробив це. Навіть коли слідчий суддя потім не дозволив арештовувати ці гаджети, їх відмовилися повертати власнику. У ситуацію втрутилася Національна асоціація адвокатів України.