Нагадаємо, що у квітні 2024 року суддю вчергове спіймали у нетверезому стані за кермом. Коли поліціянти запропонували йому пройти перевірку за допомогою тестеру Драгер на місці події, Савін відмовився та сказав, що пройде тест на алкоголь в лікарні.
СУДОВА ВЛАДА
11 червня Національне антикорупційне бюро затримало адвоката з Закарпатської області Олександра Есенова, якого 16 травня 2025 року оголосили в розшук у зв’язку з переховуванням від правоохоронних органів.
Адвокат наголосив, що відсутність реальної відповідальності — головна причина, чому системні порушення в роботі ТЦК тривають.
До набрання вироком законної сили (тобто упродовж 30 днів, які є на апеляцію) стосовно колишнього голови Тернопільської облради застосовано заставу. Сьогодні її внесли у повному розмірі, тобто 15 003 740 грн”.
Зокрема, доповідачка навела усталений у практиці ВС підхід, за яким рішення ВККС України про невідповідність судді займаній посаді може бути оскаржене лише після розгляду цього питання Вищою радою правосуддя (постанова ВП ВС від 7 березня 2024 року у справі № 9901/541/18).
Йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Він окреслив трансформацію судового підходу до арбітражних угод, звернувши увагу на ключові правові вектори у розгляді справ про визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Сергій Мартєв проаналізував законодавчі зміни у цій сфері та їхній вплив на обсяг боргових зобов’язань ВПО і на застосування відповідних правових норм у часі.
Адвокат Євген Грушовець зазначив, що практика проведення обшуків без рішення слідчого судді має тенденцію до перетворення на небезпечну “нову норму” у діяльності правоохоронців.
21 червня у Корольовському районному суді Житомира відбулося засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу Бердичівському міському голові Сергію Орлюку.
Практика проведення обшуків без санкції слідчого судді останнім часом помітно зростає і трансформується в інструмент зловживань.
За версією слідства в листопаді 2021 року забудовники Сергій Копистира та Олег Татаренко мали умисел незаконно заволодіти ділянкою площею понад 11 га, яка належала державній агрофірмі “Квіти України” у Києві.
Адвокати представили Верховному Суду матеріали із фальшування документів, на основі яких було ухвалене рішення Ради нацбезпеки і оборони про запровадження незаконних санкцій проти Петра Порошенка.
Адвокат Дмитро Зеленюк зазначив, що в судах відсутня єдина судова практика та єдиний підхід до розгляду клопотань про невідкладний обшук.
Спираючись на системний аналіз рішень ВС та останніх законодавчих новел, доповідач окреслив динаміку підходів до визначення статусу добросовісного володільця майна.