Порушення строків розгляду скарги на адвоката саме по собі не є достатньою підставою, щоб ставити під сумнів обґрунтованість рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
СУДОВА ВЛАДА
9 червня 2025 року на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі розглянуто питання про підтвердження здатності кандидатів на посаду судді здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді в межах конкурсу, оголошеного Комісією 14 вересня 2023 року.
Під час судового засідання у справі за обвинуваченням у отриманні неправомірної вигоди инародним депутатом Сергієм Кузьміних його захист продемонстрував дивовижну інтерпретацію українського законодавства.
9 червня 2025 року Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила суддю Шевченківського районного суду міста Дніпра від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
Про електронне судочинство для юридичних осіб: ефективність, переваги та виклики розповіла адвокат, учасниця АО “ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА», заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Член Вищої ради правосуддя Олексій Мельник зосередив увагу на розгляді дисциплінарних справ щодо суддів, яких звинувачують у толерантному ставленні до зловживання процесуальними правами учасниками судових проваджень.
Протидія корупції – одне з найактуальніших питань сьогодення, адже це явище не лише породжує в суспільства відчуття несправедливості, а й підриває довіру до органів державної влади, що є вкрай негативним чинником у контексті впливу на забезпечення національної безпеки.
Зміни у сфері адвокатури мають бути спрямовані на зміцнення її інституційної ролі в системі правосуддя, а не на структурне переформатування Національної асоціації адвокатів України. Такий підхід має стати основою законодавчих ініціатив у цій сфері.
Вироком суду йому призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
Суддя не несе відповідальності за ухвалене ним рішення – судове рішення може бути перевірено та оцінено лише у процесуальному порядку – «несудовий орган» не вправі здійснювати перевірку судового рішення та оцінювати діяльність судді стосовно його ухвалення – ініціювання юридичної відповідальності судді у зв’язку із ухваленням ним судового рішення є посяганням на його незалежність.
Суддя Конституційного суду України Ольга Совгиря повідмила як пережила масовану російську атаку в ніч на 6 червня.
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат, відповідаючи на запитання, що для нього означає «інфляція судового рішення», запропонував міркувати від зворотного – говорити про те, яким рішення мало б бути.
У Шевченківському районному суді міста Львова продовжили запобіжний захід підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріон В’ячеславу Зінченку. Він і надалі перебуватиме під арештом до 4 серпня.
Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 за участі секретаря ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 […]
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Валентина Юрченко звернула увагу на постанову КАС ВС від 28 квітня 2025 року у справі № 320/4625/24, що стосується визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за неподання звітів про підзвітні рахунки відповідно до Угоди (FATCA).