Про розумні строки розгляду справи судом: критерії ЄСПЛ та національна практика розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі №752/2246/22 (провадження № 61-15842св24) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126718699.
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат, відповідаючи на запитання, що для нього означає «інфляція судового рішення», запропонував міркувати від зворотного – говорити про те, яким рішення мало б бути.
Постанова ВП ВС від 7 травня 2025 року у справі № 902/111/24 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/127680294.
Про особливості судового розгляду справ про розірвання шлюбу розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Анастасія Присяжнюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі № 461/5075/23 (провадження № 61-42св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126693699.
Постанова ВП ВС від 16 квітня 2025 року у справі № 924/971/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/127680295.
Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 за участі секретаря ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 […]
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Валентина Юрченко звернула увагу на постанову КАС ВС від 28 квітня 2025 року у справі № 320/4625/24, що стосується визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за неподання звітів про підзвітні рахунки відповідно до Угоди (FATCA).
Про зміну предмету, підстав, вихід за межі позовних вимог розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 03 квітня 2025 року у справі №280/3447/23 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126377621
Про оскарження судових рішень в умовах електронного судочинства розповіла адвокат, учасниця АО “ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА», заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Донецької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Солом`янський районний суд м. Києва у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю:[…]
Постанова ОП ККС ВС від 07.04.2025 у справі № 464/7111/14-к (провадження №51-3242кмо19) https://reyestr.court.gov.ua/Review/126610116
Про бронювання адвокатів: як здійснити на практиці розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
