14 листопада 2024 року Конституційний Суд України розпочав розгляд справи за конституційним поданням ВС про конституційність ч. 1 ст. 233 КЗпП України.
14 листопада 2024 року Конституційний Суд України розпочав розгляд справи за конституційним поданням ВС про конституційність ч. 1 ст. 233 КЗпП України.
Постанова КГС ВС від 4 березня 2025 року у справі № 910/3748/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125709981.
Постанова КГС ВС від 16 квітня 2025 року у справі № 916/4059/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126682953.
Постанова ККС ВС від 28 квітня 2025 року у справі № 148/31/23 (провадження № 51-4336км24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/127136219.
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:[…]
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі: головуючогоОСОБА_1 ,суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,прокурора виправданих захисниківОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 […]
Суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Анатолій Ємець навів приклади ключових справ 2025 року, що уточнюють принципи охорони інтелектуальної власності, оцінки доказів і процесуальних стандартів.
Посилання на постанову ОП КЦС ВС від 5 травня 2025 року у справі № 176/1715/23 (провадження № 61-13883сво24) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Секретар Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Білик ознайомила з актуальною практикою Верховного Суду щодо відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.
Однією з новел трудового законодавства воєнного стану стало призупинення дії трудового договору. Сьогодні уже сформувалася судова практика щодо оскарження застосування призупинення, яку і пропонуємо розглянути.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді – Гімона М.М. (суддя-доповідач), суддів: Васильєвої І.А., Дашутіна[…]
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 11.03.2025 у справі №607/4124/23 (провадження № 51-4813км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/125825765
Заступник голови ККС ВС, секретар Першої судової палати ККС ВС Наталія Антонюк розповіла про правову позицію ВС щодо використання доказів, отриманих у результаті НСРД, у виділеному кримінальному провадженні.
Цивільні права та інтереси не завжди можуть бути реалізовані особисто їх суб’єктами. Доволі часто носії приватних прав та інтересів з юридичних та/або фактичних підстав особисто не вступають у ті чи інші матеріальні правовідносини.
Рівненський апеляційний суд не погодився із висновками місцевого суду про доведеність вини продавчині, якій інкримінувалося порушення вимог ч. 2 ст. 23 Закону України