Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 […]
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 […]
Постанова Верховного Суду від 27 листопада 2024 року у справі № 182/6943/23 (провадження № 61-12584св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123410679.
Постанова ВП ВС від 18 грудня 2024 року у справі № 921/357/20 (провадження № 12-48гс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123992368.
Постанова ККС ВС від 21 листопада 2024 року у справі № 748/1972/19 (провадження № 51-2540км24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123338371.
Постанова ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123992364.
Про волонтерство як обставину в судовому спорі: вплив на процесуальні строки та особливості доказування розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Ухвала колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 30.10.2024 у справі №229/207/24 (провадження № 51-2789км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/122819948
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України).
Постанова ВП ВС від 20 листопада 2024 року у справі № 918/391/23 (провадження № 12-19гс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123602976.
Постанова ККС ВС від 12 листопада 2024 року у справі № 607/18731/23 (провадження № 51-2725 км 24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123193846
Особливу увагу суддя приділив ст. 34 КУзПБ, яка суттєво розширила коло осіб, що можуть бути притягнуті до солідарної відповідальності, включаючи бенефіціарів та осіб, які контролюють діяльність боржника. Це дало змогу посилити захист прав кредиторів.
Секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Олег Васьковський висвітлив правову природу субсидіарної відповідальності, її встановленню та реалізації в рамках чинного законодавства.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Багай Н.О., Берднік І.С. розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс” на ухвалу Північного апеляційного господарського суду […]
Постанова ВП ВС від 23 жовтня 2024 року у справі № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123313995.
27 грудня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю: секретарів судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 […]