Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
суди попередніх інстанцій задовольнили клопотання захисника та закрили кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
У касаційній скарзі прокурор зазначає, що для прийняття законного рішення про закриття кримінального провадження суд першої інстанції має безпосередньо оцінити всі докази, які відсутні у суду на стадії проведення підготовчого судового засідання; місцевий суд не вправі оцінювати процесуальні дії чи бездіяльність, рішення органу досудового розслідування, оскільки з’ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання.
Позиція ККС
кримінальне провадження передано на розгляд ОП ККС ВС.
Підстава передачі кримінального провадження на розгляд ОП ККС ВС
необхідність відступити від висновку Другої судової палати ККС від 26.09.2024 у справі № 161/6643/22 (провадження № 51-2239км24).
Обґрунтування позиції ККС
ККС було встановлено, що у касаційному суді існують різні правові позиції щодо питання, чи може суд першої інстанції на стадії підготовчого судового засідання під час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК оцінювати рішення слідчого, прокурора, слідчого судді.
Згідно з постановою колегії суддів Першої судової палати ККС від 20.12.2022 у справі № 757/46182/21-к (провадження № 51-1849км22) системне тлумачення положень п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК свідчить про те, що суд першої інстанції, встановивши відповідні підстави, які свідчать про закінчення передбачених ст. 219 КПК строків, має закрити кримінальне провадження. На наявність таких підстав можуть посилатися і учасники провадження, особа, яка подає клопотання про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування, не позбавлена можливості надати суду процесуальні документи, які підтверджують викладені у клопотанні доводи, а суд зобов’язаний ці доводи перевірити, з-поміж іншого, і шляхом дослідження доданих до нього документів.
Водночас колегією суддів Другої судової палати ККС від 26.09.2024 у справі № 161/6643/22 (провадження № 51-2239км24) зазначено, що під час проведення підготовчого засідання суд не зважив на те, що норми чинного КПК не надають суду повноважень до ухвалення вироку оцінювати рішення слідчого, прокурора, слідчого судді, оскільки з’ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання, а також те, що суд не наділений правом досліджувати докази, що стосуються цих рішень, так як такі обставини можуть бути досліджені судом під час судового розгляду.
На думку ККС, суд першої інстанції, перевіряючи доводи, наведені у клопотанні про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК), та додані до нього документи, в тому числі рішення слідчого, прокурора, слідчого судді, в межах своїх повноважень має право дослідити такі процесуальні документи для перевірки наявності підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання.
Ухвала колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 31.10.2024 у справі №283/1638/23 (провадження № 51-6262км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/122819996
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.