Якщо пред’являється обвинувачення за чотирма епізодами діянь, які утворюють один склад за ч. 2 ст. 197-1 КК, це дає підстави для застосування ст. 47 КК

Позиції судів першої та апеляційної інстанцій

суди попередніх інстанцій звільнили обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК на підставі ст. 47 КК з передачею його на поруки трудового колективу, а кримінальні провадження закрили на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.

У касаційній скарзі прокурор зазначає, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про можливість застосування до обвинуваченого правил ст. 47 КК, оскільки він вчинив чотири окремі кримінальні правопорушення, кваліфіковані за однією нормою цього Кодексу, і така обставина виключає можливість визнання його таким, що вчинив нетяжкий злочин уперше.

Позиція ККС

залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.

Обґрунтування позиції ККС: колегія суддів ККС вказала, що вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які становлять сукупність, не перешкоджає застосуванню ст. 47 КК за умови, що вони не утворюють реальної сукупності.

Реальна сукупність злочинів має місце тоді, коли особа вчиненими в різний час (окремими) діями скоює два або більше злочинів, які мають різні склади і кваліфікуються окремо.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого, апеляційний суд небезпідставно зазначив що, оскільки обвинуваченому пред’являлося обвинувачення за чотирма епізодами діянь, які відповідають одному й тому самому складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК, їх кваліфікація здійснюється за однією частиною статті Особливої частини КК, що виключає сукупність злочинів, на чому наполягав прокурор, і, відповідно, дає підстави для застосування правил ст. 47 КК.

Суд поділяє висновки судів попередніх інстанцій про відсутність у діях обвинуваченого сукупності кримінальних правопорушень, яка б перешкоджала застосуванню положень ст. 47 КК, з огляду на встановлені конкретні обставини справи, які свідчать про вчинення обвинуваченим протягом нетривалого часу чотирьох тотожних діянь, об’єднаних єдиним умислом, єдиним предметом злочину, які становлять продовжуваний злочин.

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 30.10.2025 у справі № 370/1140/23 (провадження № 51-1444км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/131495483

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.