Коли примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК, не можуть застосовуватися

Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: за вироком місцевого суду ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК та, на підставі ч. 1 ст. 105 КК звільнено від покарання без визначення його виду і розміру. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 КК застосовано до ОСОБА_1 примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Апеляційний суд залишив без зміни цей вирок.

Позиція ККС: скасовано ухвалу апеляційного суду та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обґрунтування позиції ККС: колегія суддів ККС визнала обґрунтованими доводи у касаційній скарзі прокурора про те, що апеляційний суд, внаслідок неправильного тлумачення положень ст. 105 КК безпідставно залишив без зміни
вирок суду першої інстанції.

За змістом статей 97 та 105 КК примусовий захід виховного характеру є специфічним заходом, який застосовується лише до неповнолітнього та не тільки за умови вчинення злочину особою, яка не досягла повноліття, а й якщо на час застосування такого заходу особа перебувала у неповнолітньому віці.

Проте, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила кримінальне
правопорушення будучі неповнолітньою, однак на час направлення обвинувального акту до суду та на час судового розгляду вона уже досягла повноліття, в зв’язку з чим у суду були відсутні підстави для застосування положень ст. 105 КК.

Таким чином, керуючись положеннями ст. 105 КК та приймаючи рішення про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру, суд допустив неправильне тлумачення вказаної норми закону, яке суперечить її точному змісту.

Суд апеляційної інстанції, переглядаючи вирок суду першої інстанції за апеляційною скаргою прокурора, в якій він наголошував на неправильному
застосуванні закону України про кримінальну відповідальність при застосуванні
ст. 105 КК до ОСОБА_1, просив скасувати рішення місцевого суду, цих вимог
кримінального процесуального закону не дотримався та безпідставно залишив вирок суду першої інстанції без зміни.

Детальніше з текстом постанови ВС від 26.10.2021 у справі No 461/2728/20 (провадження No 51-3201км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100704546