Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК. Місцевий суд під час виконання вироку в порядку п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК звільнив обвинуваченого від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК, у зв’язку з усуненням законом караності діяння, за яке було засуджено особу.
У касаційній скарзі обвинувачений просив закрити кримінальне провадження у зв´язку з декриміналізацією кримінальних правопорушень, за які його було засуджено.
Підстави розгляду кримінального провадження ОП ККС ВС: необхідність відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зазначених у постанові Першої судової палати ККС ВС від 17.12.2024 у справі № 331/3944/22 та постанові Третьої судової палати ККС ВС
31.10.2024 у справі № 758/5467/23.
Позиція ОП ККС ВС
скасовано рішення судів попередніх інстанцій, закрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Обґрунтування позиції ОП ККС ВС: ОП ККС ВС вказала, що зі змісту ЗУ від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» та ст. 284 КПК слідує, що за відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд закриває кримінальне провадження у порядку п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.
Статтею 440 КПК регламентовано, що суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Разом із цим п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК. Застосування п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК кримінальним процесуальним законодавством не ставиться в залежність від того, чи оскаржені судові рішення в касаційному порядку, та чи здійснюється касаційне провадження.
Постанова ОП ККС ВС від 22.09.2025 у справі № 591/7096/21 (провадження № 51-2471кмо24).
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.