Понад 600 заявників, чиї справи в Європейському суді з прав людини вів або веде громадянин України Сергій Рибій, тепер мають вирішувати, хто представлятиме їх далі. Суд на п’ять років заборонив йому представляти сторони чи допомагати їм у провадженні. Рибій не є адвокатом, хоча на власному сайті подає себе заявникам як «Ваш адвокат» у Європейському суді з прав людини.
Що вирішив Суд
Рішення ухвалив Голова Суду 17 вересня 2026 року на підставі § 2 Правила 44D Регламенту Суду, про що ЄСПЛ повідомив 24 вересня. Підставою стала обґрунтована пропозиція палати. Перед ухваленням рішення свої коментарі Суду подали сам Рибій та Уряд України.
Суд пояснив відсторонення тривалим і системним характером поведінки Рибія в провадженнях. Яка саме поведінка мається на увазі, у повідомленні Суду не розкрито. Зміст коментарів, які подав Суду сам Рибій, також не оприлюднений.
Правило 44D дозволяє Голові Суду у виняткових випадках заборонити адвокату чи іншому допущеному представнику представляти сторони на визначений або невизначений строк. Відсторонений може подати Голові Суду вмотивоване клопотання про відновлення права на представництво.
Чому не питали Національну асоціацію адвокатів
Перед таким рішенням Суд має дати можливість висловитися професійному об’єднанню адвокатів, до якого належить представник. Рибій має юридичну освіту, але не допущений до адвокатської професії, тому позиція НААУ не знадобилася.
Це наслідок особливостей представництва в Страсбурзі. Після комунікації справи Уряду заявника має представляти адвокат, уповноважений практикувати в одній із держав-учасниць, або будь-яка інша особа, яку схвалив голова палати (підпункт «а» § 4 Правила 36). В українських судах, за статтею 131-2 Конституції України, представництво іншої особи здійснює виключно адвокат, за визначеними законом винятками. Тому в ЄСПЛ людина без адвокатського статусу може роками вести сотні справ поза дисциплінарним контролем органів адвокатського самоврядування.
На сайті Рибій зазначає, що він є керівним партнером Європейської правозахисної організації України. За даними сайту, у 2018–2022 роках організація виграла 58 справ проти України, а її клієнтам виплатили 380 тис. євро відшкодувань.
Що робити заявникам
Суд розділив заявників на дві групи. Ті, чиї заяви ще не повідомлені Уряду України, можуть призначити нового представника зараз або пізніше, якщо виникне потреба. Тих, чиї заяви вже повідомлені Уряду і в чиїх справах Уряд надає зауваження, Суд просить призначити іншого представника.
Уповноважений у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко, яка представляє в цих справах державу-відповідача, назвала поведінку Рибія «триваючою та системною недобросовісною». За її словами, одночасно Суд ухвалив кілька рішень в українських справах про умови тримання під вартою, де визначив, що відповідальність за дії представника несе заявник. Тому недобросовісність представника може коштувати заявнику розгляду його справи.
Сокоренко також нагадала, що у грудні 2018 року ЄСПЛ безстроково відсторонив іншого українського представника, як у вже розглянутих, так і в майбутніх справах.
Читайте також на ADVOKAT POST
- Заява до Європейського суду з прав людини. Процедура, зміст та типові помилки: адвокат Ігор Караман — колишній юрист Секретаріату ЄСПЛ про вимоги до заяви та помилки, через які її відхиляють.
- Проєкт «Правосвідомість». Як заповнити та подати заяву до ЄСПЛ? – адвокат Андрій Іваницький — хто може бути представником заявника в Страсбурзі і що має знати заявник, обираючи його.
- Петиція за скасування адвокатської монополії набрала лише 418 голосів зі всієї України — про конституційне правило, за яким представництво в українських судах здійснює виключно адвокат.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.