21 лютого голова Верховного суду Князєв назвав заступника керівника Офісу Президента Андрія Смірнова “імітатором судової реформи” і висловив підозру, що він можете “підробляти” на ворога.
В свою чергу, Андрій Смірнов прокоментував такі висловлювання на свою адресу в інтерв’ю Ліга.
“Не можна ображатися на ображених людей. Дуже символічно, що подібні інтерв’ю виникають якраз після низки робочих зустрічей із ключовими міжнародними партнерами та послами “Великої сімки” з фактичним затвердженням дорожної карти наступних кроків судової реформи. Ця карта, зокрема, торкається оптимізації діяльності Верховного суду.
30 років судова влада наполягала на тому, що вона має бути одним із ключових переговорників щодо судової реформи. Ми завжди намагались шукати з ними компроміс і щоб їм було комфортно.
Зараз час змінився, і велика війна змусила багатьох із нас, зокрема мене, подивитись під зовсім іншим кутом на темп судової реформи. Які установи мають бути взагалі ліквідовані або інтегровані між собою”, – дав коментар заступник керівника Офісу Президента України Смірнов.