Свобода вираження поглядів у рішеннях ЄСПЛ. Загальні принципи – Віталій та Марина Ковтуни
Стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на свободу вираження поглядів. Історичне значення цього права є очевидним та підтверджує здобутки попередніх поколінь, ставши фундаментальною основою для сучасних конституційних текстів та міжнародних документів.
З повним текстом постанови ВП ВС від 12 грудня 2024 року у справі № 990SCGC/18/24 (провадження № 11-194сап24) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.
12 грудня 2024 року Вища рада правосуддя призначила Тараса Кузика на посаду керівника служби дисциплінарних інспекторів ВРП строком на 5 років.
У рішенні “Борзих проти України” 2017 року суд підтвердив право держави притягувати до відповідальності за використання цього символу.
Таке рішення прийнято за результатом розгляду відповідного подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.
Таке рішення прийнято за результатом розгляду відповідного подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.
Про дисциплінарну практику: адвокат та суд розповів видатний адвокат України, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Тернопільської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Як в умовах воєнного стану забезпечити збереження інституту адвокатури, його незалежність, професіоналізм та етичність адвокатів, а також удосконалити існуючі стандарти та процедури у контексті євроінтеграції та сучасних викликів?
У судовій практиці було запроваджено кваліфікацію іпотеки як права на чужу річ; важливе значення мали принципи еластичності й спеціалітету; у праві іпотеки розпочалося застосування конструкцій «абстрактні правочини» та «каузальні правочини»; на вирішенні спорів позначилося розмежування вимог про стягнення боргу за основним зобов’язанням (actio in personam) і про звернення стягнення на предмет іпотеки (actio in rem) та ін.
На цю посаду Стеценка було призначено у 2019 році. У квітні 2019 року Вища рада правосуддя, розглянувши рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів, вирішила внести президенту подання про його призначення на посаду.
Вища рада правосуддя 12 грудня звільнила суддю Донецького окружного адміністративного суду Людмилу Арестову за порушення Конституції і законів України та Кодексу суддівської етики.
У справі № 757/47946/19-ц Велика Палата Верховного Суду досліджувала питання стосовно можливості апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.
Адвокат Олександр Готін просив суд надати доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки, за його словами, в ході ознайомлення з повними відомостями ЄРДР, доступ до якого суд вперше надав у вересні, адвокати виявили нові можливі процесуальні порушення.
Суддю Зарічного районного суду міста Суми Шершака Миколу Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
У присутності Президента України Володимира Зеленського новопризначені судді склали присягу та набули повноважень.