У понеділок, 19 січня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим адвоката, якого обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
У понеділок, 19 січня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим адвоката, якого обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Про адвокатську практику у кредитних спорах: алгоритми дій та тактичні рішення розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про касаційну скаргу розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Застосовуючи фізичний примус, вони примусово посадили потерпілого в автобус та близько години возили по місту. Одночасно з цим підозрювані вимагали у чоловіка 6000 доларів США за «вирішення питання» та недоставлення його до РТЦК .
Це перший крок на довгому шляху до викорінення кумівства і корупції в правоохоронних органах України, особливо в правоохоронних органах Закарпатської області, де проживають десятки тисяч громадян Європейського Союзу, – йдеться у повідомленні адвоката Пуканича.
У професійній спільноті давно не дивуються: щойно адвокатура піднімає незручні питання — у медіапросторі з’являється чергова «аналітика», яка зводить адвокатуру до ролі “проблеми”, “вузла” або “перешкоди реформам”.
Київський апеляційний суд оприлюднив мотиви застосування до нардепа Нестора Шуфрича альтернативного запобіжного заходу у виді застави.
Прокуратура же просила про заставу в 50 млн гривень.
В Україні народилась нова культура взаємодії громадян і влади — чесна, відкрита, заснована не на кулуарних рішеннях, а на прозорих механізмах впливу. Ми живемо в час, коли довіра стала найціннішою валютою і саме тому прийняття Закону України «Про лобіювання» — це не чергова реформа, а крок до зрілої демократії.
Міністерство юстиції України останніми тижнями активно комунікує про «важливі результати» у виконанні рішень Європейського суду з прав людини. У публічних повідомленнях чиновники говорять про «системне виконання» як елемент євроінтеграції та демонструють оптимістичний тон щодо прогресу.
Юлія Тимошенко під час судового засідання Вищого антикорупційного суду при обранні запобіжного заходу повідомила, що Національне антикорупційне бюро України записало її розмову з народним депутатом від Слуги народу Копитіним, залегендованим як депутат Мазур.
Більше ніж 50 мільйонів гривень застави за двох народних депутатів від «Слуги народу» Ігоря Негулевського і Михайла Лабу, яких НАБУ й САП підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за голосування у Верховній Раді, частково внесли вони самі, адвокати, низка фізичних осіб і приватний бізнес, зокрема компанія, яка фігурує у перевірках БЕБ і яка раніше внесла заставу за ексочільника Одеського ТЦК.
Адвокат Адам Доманський під час перерви в засіданні розповів, яких дій він вжив як захисник.
Йшлося про компенсацію збитків, завданих агресією рф.